重庆和成都比，哪个好一点

首先第1个，一个地方想发展，跟国家的战略，跟国家的政策有很大关系。国家想发展哪里，你不想发展都不行。我们来看一下国家给，重庆和成都的定位，是什么，在国家定位当中，重庆地位是高于成都的，因为重庆是 国家首批 国家级中心城市，成都只是区域中心城市。还有就是重庆是直辖市，成都是副省级城市。在国家定位这两座城市中，明显重庆对成都，是压倒性优势。在经济政策上面，重庆是中国第3个拥有国家级新区的城市，各项政策都是重庆优先，比如说国家级新区，智博会永久落户重庆，重庆是首批国家级中心城市，国家中心城市重庆比成都早了4年拥有。从这些就能看出国家对重庆的偏爱。当一个地方政策起来以后，经济也会随着起来，特别是工业发展起来了，那么这个地方会形成吸哄能力，而重庆是西南最大的工商业城市，而四川，川东人口又离重庆很近，而大家讲的都是西南官话，差异不大，反倒是四川某些地方和成都话有很大区别，特别是川东地区的人和是成都话有很大区别。重庆这么几年一直跟成都合不来，但是对其他的四川人还是比较友好的，比如广安，宜宾，泸州，这些城市都是重庆带着发展的。重庆占的自己有政策优势，还占长江优势。所以重庆的工业一直是西南老大，而从成都一直觉得重庆太大不服重庆，可是从国民时期到现在成都一直是西南老二，不管是从，政策，经济，政治，地位，还是工业，成都，都没办法和重庆比。这几年四川地震频繁。有很多四川人都定居在重庆，因为重庆的发展和政策都要好于成都，成都除了每天吹嘘自己是宜居城市，和马路修得宽以外，我真的不知道他还有什么值得他骄傲的，成都没有本土企业，特别是实体企业，因为成都不靠江不靠海，他的实体企业发展不起来，你们再看看中国地图上面的，成都的位置。一个川西边上的边缘城市，但又没有边界城市的优势 ，他谈什么带动发展。成都只能靠服务业为主。而重庆是工业。当然就业机会就比成都多很多了，重庆工业很发达，这个得益于重庆的长江水道，以及国家的政策倾向，与支持。毕竟重庆是直辖市，会享受更多国家政策和发展机会。重庆不管是，政治，政策，还是经济，还是地位，都要高于成都，所以成都害怕重庆形成吸哄能力，把成都距离拉大了，所以他们到处贬低重庆，说重庆不宜居，山多路不平，夏天炎热，可是我想告诉他的是，重庆一年夏天也就几天高温天，重庆的温度就比其他的城市高个一两度如果你不仔细体会，你根本感受不到一两度的差别，这个只不是过被媒体过度炒作了，再说高温天有几个人站在外面，现在出门不是地铁就是汽车，平路跟山路有什么区别，都不需要你走路。而这些都被成都人拿来贬低重庆，给外人和不了解，重庆的人，造成一种成都比重庆好的假象。实际上重庆比成都不知道好多少，至少，地位，政策，经济，工业，方面，比成都不知道好多少，再说现在是工业立国，不是农业立国，平原不一定比，地理位置好的城市发展好。中国那么多平原城市，难道每一个都发展的很好吗？国家发展的时候，会考虑到粮食的问题。会优先发展，不能种粮食的地区，发展工业。比如重庆。比如河南，河南平原多，但国家不让它发展工业，只能发展农业。这就是国家的战略。没人可以去撼动他。而重庆山地多，又有长江水道，不适合发展农业，就大规模发展工业。