古代黄陵基本被盗墓贼盗的差不多了，为什么武则天墓

回答这个问题，首先得说一下依山为陵，还有封土为陵。先说封土为陵。《礼记·王制》：“庶人县封，葬不为雨止，不封不树，丧不贰事。”孔颖达疏曰：“庶人既卑小，不须显异，不积土为封，不标墓以树。”在中国早期社会，葬仪并不采用封土，积土为封，标墓以树只是后来才被采用。周代，开始出现“天子棺椁七重，诸侯五重，大夫三重，士人一棺一椁”的早期墓葬建筑礼仪制度，同时体现出了严格的等级观念。坟丘式墓葬（即封土为坟）最早出现在春秋晚期，而在战国中期以后逐渐普及，称帝王墓为陵也出现在这一时期。目前发现最早使用坟丘的是河南固始侯古堆一号宋国墓。封土为陵就是在帝王的陵墓上覆盖大量黄土，用层夯筑，使它成为一个上小下大的方锥体，墓穴位于封土之下，开始形成地上地下建筑相结合的整体。如秦始皇陵，就是典型的封土为陵型陵墓。依山为陵指的是中国古代帝王的陵墓的一种形式，即是直接在山体上开凿墓室或是陵墓依山而建。依山为陵，显然比平地起穴那种封土式陵墓防盗效果要理想得多。由于墓穴筑在山中，普通的民盗、散盗是很难得逞的。依山为陵在唐代开始盛行，但是却始于汉代。《史记•张释之传》记载了文帝与慎夫人及群臣登霸陵：“上自倚瑟而歌，意惨凄悲怀，顾谓群臣曰:嗟乎！以北山石为椁，用伫絮靳陈，藜漆其间，岂可动哉！ ”意思是以石材为椁，并用苎麻、绵絮塞紧，灌以生漆，足见文帝依山为陵的目的是防止日后被盗。魏文帝曹丕在《终制》里说：汉文帝之不发，霸陵无求也；光武之掘，原陵封树也。霸陵之完，功在释之；原陵之掘，罪在明帝。是释之忠以利君，明帝爱以害亲也。…………自古及今，未有不亡之国，亦无不掘之墓也。后世虽然也有效仿汉文帝依山为陵，但仍属少数。帝王陵墓仍旧以封土为陵的形式居多，即使唐高祖李渊的献陵，也是封土为陵。那为什么太宗却改行依山为陵呢？唐朝初年，唐太宗带兵打仗和狩猎，多次经过九嵕山一带，非常喜欢九嵕山的挺拔奇绝和美丽风光。 唐太宗贞观10年（636年），唐太宗的皇后长孙氏病危，临终之时，对唐太宗叮嘱后事说：“今死，不可厚费。且葬者，藏也，欲人之不见。自古圣贤皆崇俭薄，惟无道之世，大起山陵，劳费天下，为有识者笑。但请因山而葬，不须起坟，无用棺椁，所须器服，皆以木瓦，俭薄送终，则是不忘妾也。”唐太宗遵照长孙皇后的遗言，在皇后崩后，把她临时安厝在九嵕山新凿之石窟，陵名昭陵。并决定把昭陵也作为自己的归宿之地，等他驾崩后与皇后合葬。于是在昭陵穿凿地宫，开始了大规模的营建工程。 在埋葬长孙皇后不久，太宗的一段话道出了玄机，他说：“皇后节俭，遗言薄葬，以为‘盗贼之心，止求珍货，既无珍货，复何所求’，朕之本志，亦复如此。王者以天下为家，何必物在陵中，乃为已有。今因九嵕山为陵，凿石之工才百余人，形具而已，庶几奸盗息心，存没无累。当使百世子孙奉以为法。”这里所说的，“朕之本志，亦复如此”，其实指的就是“因山为陵”并选择九嵕山作为他和皇后的陵墓，都是由他决定和选定的。 九嵕山符合需建在地势高显处。至于题主所说的武则天墓，其实就是唐高宗李治及其皇后武则天合葬的乾陵。乾陵位于陕西省乾县城北6公里的梁山上，距西安约76公里。乾陵陵园仿唐都长安城的格局营建，分为皇城、宫城和外郭城，其南北主轴线长达4.9公里陵寝位于梁山主峰上，墓道口用石条填充后，用铁水灌注，固若金汤。乾陵所在的梁山分三峰：北峰居中为主，前方东西两峰对峙而且形体相仿，犹如门阙。两峰之间依势向上坡起的地段自然形成神道。乾陵地宫即在主峰也就是北峰，陵墓修造者凿山为穴，辟隧道深入到地下。再用石条层层填塞隧道，缝隙用溶铁汁浇筑，从而极大地加大了破坏的难度