最佳答案
是真的。有人把王秀楚的《扬州十日记》、宋应星的《天工开物》以致岳飞的《满江红》都列为“假书”。其关键的不雅念，能否定“扬州十日”的存在。来由是：此书是孤本缺乏信，书中文字描述混乱。攻击扬城的清朝将领多铎本人已在《谕南京等处文文官员人等》的公告中否定：“嗣后大年夜兵四处，官员军平易近顺从不降，维扬可鉴。”阐明扬州屠城完全掉实。第二，张德芳老师指出了80万数字有误，但他并不否定扬州十日，也说扬州十日杀人甚众。《扬州十日记》作者破场比较客不雅，不掩盖明廷的偏向，对明军规律松懈并不忌讳。扬州十日又称扬州屠城、扬州之屠，是指史可法带领扬州国平易近拦阻清军南侵保卫战掉败后，清军对扬州城内国平易近开展的大年夜屠戮。事先幸存者王秀楚的《扬州十日记》中跟明末史学家计六奇的《明季南略》记录，屠戮共持续十日，故名“扬州十日”。