最佳答案
1 答辩小组看法:该生能在规准时光内能陈述论文的重要内容，但层次不足明白，对某些重要成绩的答复不足恰当，但经提示作补充阐明。答辩小组经过充分探究，根据该生论文品质跟答辩中的表示，批准评定论文成绩为合格
答辩小组评语2
答辩小组看法:该生能在规准时光内比较流畅、清楚地阐述论文的.重要内容，能恰当答复与论文有关的成绩。答辩小组经过充分探究，根据该生论文品质跟答辩中的表示，批准评定论文成绩为“精良”。
3
该生流畅地陈述了写作该论文的目标，现实与现实意思，阐述论文的重要不雅念与内容。以及介绍了论文的写作过程。逻辑思绪清楚，言语流畅。对教师的第一个成绩，该生只是教师的启发后才作出基本正确的答复。对第二个成绩，答复得扼要扼要，档次明显，答辩令人满意。对第三个成绩，答复的不足确切，存在明昂错误……该生的答辩言语流畅(流畅不及其他同窗).……答辩组经过认直过论，分歧批准(仍然批准)经由过程该生的毕业论文，但请求其改正论文证尚存的某些……/对论文作….…修改。