最佳答案
国际贸易专业简介 专业内容：进修跟研究马克思主义经济现实跟国际贸易的基本现实，涉外部分的现实营业以及国度在对外贸易方面的目标、政策，纯熟地控制一门本国语。 专业偏向有国际贸易、国际营销、国际经济共同三个专业偏向。 专业课、基本课：政治经济学、西方经济学、世界经济、国际贸易、国际贸易实务、世界市场行情、国际金融、国际经济法、国际市场营销、国际税收、外贸司帐、外贸英文函电及专业外语等。 现在大年夜老师赋闲成绩越来越惹起人们的关注，"赋闲难"成为人们念叨的核心。作为国际贸易专业的大年夜二老师，笔者对本人所学专业的毕业流向做了一次调研，此次调研任务的材料收集，笔者分三次停止。 现在大年夜老师赋闲成绩越来越惹起人们的关注，"赋闲难"成为人们念叨的核心。作为国际贸易专业的大年夜二老师，我们有须要对本人所学专业的毕业流向做一次调研，看看我们现在须要从哪些方面动手，为将来赋闲的激烈竞争争得更多筹码。 此次调研任务的材料收集，笔者分三次停止。起首，笔者采访了本校00届曾经毕业的学姐。该学姐系经管学院国贸专业老师，毕业前获英语双学位，中共党员，现告退于上海某对外贸易公司。她向笔者简单介绍了一下她的同窗毕业后的情况：同窗甲毕业后，为了留津，进入一家专业并错误口的国企；同窗乙凭仗英语双学位的上风，进入天津一家有名的上市国企；同窗丙因为现实任务才能凸起，成为外资企业的进出口大年夜户；同窗丁抉择持续进修。以上是学长毕业去处的一个缩影，也客不雅表现了我专业赋闲偏向，但毕竟只是少数多少人，不克不及完全阐明国贸专业的赋闲状况。 鉴于以上原因，为了掉掉落官方较正式的赋闲前景材料，笔者登录了复旦大年夜学研究生网站，并亲身访问了中国国平易近大年夜学研究生办公室。以上两所大年夜学在利用经济学范畴都有很洼地位，国贸专业属国度重点级学科。复旦大年夜学颁布的材料表现，国贸专业毕业生的赋闲去处重要有司帐师事件所、银行、外贸公司、证券公司、期货公司、三资企业以及当局涉外经济部分等。而国平易近大年夜学给出的材料也一模一样：赋闲去处频年来除了到银行、证券、保险、进出口公司、平易近营企业等金融机构、外贸机构跟公司企业外，到国内的涉外企业跟跨国公司在中国的分支机构的越来越多，如到4大年夜国际有名司帐师事件所的越来越多等。综上材料所述，国贸专业毕业生的赋闲前景还是比较悲不雅的。 最后，为了掉掉落更有力、更现实的材料，笔者去了"528应聘网"。查询了北京各企奇迹对国贸专业的网上应聘材料。网上应聘材料固然不克不及完全代表全部企奇迹对国贸专业毕业生的应聘情况，但也可能代表必定的社会现实。在网上应聘的大年夜公司并未多少，笔者查抄到的较典范的有三家：安全人寿保险北京分公司；中国度用电器进出口公司；中科华星科贸无限公司。后两家公司在应聘人的请求上略高于其他企奇迹，中国度用电器进出口公司请求应聘者有两年以上任务经验，最好有本人的客户，本科以上学历，经由过程英语六级；中科华星科贸无限公司请求更为苛刻：1、 大年夜学本科学历，英语六级以上，听说读写才能俱佳，可能承担对外接洽及会谈翻译任务，可能纯熟的操纵电脑及办公软件 2、 文笔佳，相同和谐才能强，思绪清楚有层次，存在外贸商务任务三年以上经验者优先 3、有报关员证书，熟悉对外贸易及进出口相干知识者优先 4、 积极主动，高度的义务心跟坚固性；而固然安全人寿对应聘者的请求只是有激烈寻求成功的奇迹心即可，但其潜伏竞争应当可能设想应聘者的本质会比较高。这只是三个比较特其余公司，而其他的公司应聘情况应当更具代表性，这些公司多数应聘大年夜专毕业或高中毕业的懂国际贸易的老师，本科毕业的英语专业或国贸专业老师也在一些公司应聘考虑范畴之内。应聘职位以报关员、销售营业员、租舵手、外事秘书、外贸营业员、销售主管等为主，大年夜多为国际贸易实务。在性别上，客服跟秘书请求女性的较多，在销售、制单等职位上请求男性的居多。对任务年限一般请求两年以上者为佳。 综上，可能看出如许多少点成绩： 1用人单位对应聘者的英语请求颇高，一般为英语六级以上程度，书面语要好，表达流畅。 2在性别上，也有职业差别，而大年夜部分有性别限制的公司对女性应聘者的限制较多，换言之，女生在应聘时可能会比男同窗碰到更多的成绩与压力。 3本科生的竞争压力过大年夜，与其竞争职位的有高中生、大年夜专生、研究生乃至回国的留学人员。这些人的涌入有形中对本科生赋闲形成袭击。 4一般黉舍毕业生与重点大年夜学毕业生的差别，前者确切在一些硬性前提上低于后者，用人单位更热衷于对后者的应聘。 5不尽然的是，企业更重视应聘者的现实任务才能跟内涵本质及任务经验。 因此，我们应当做到以下多少点，来应对将来赋闲的激烈竞争。 1在校时期，加强书面语练习，并打好英语基本，经由过程英语六级测验。2作为女生，我们弗成能因为性别上的原因此对将来赋闲掉掉落信念，要发挥本人的长处，一直完美本人，做到自负、自爱、自强。 3面对众多的竞争敌手，假如感到本人有充足时光及勇气，可能抉择持续进修，增加本身竞争力。 4假如想参加任务的一般本科毕业生，不该因本人的黉舍而低人一等，因该充实本人，增加本身气力，多进修一些专业知识，并考取一些资格认证。 5在校时期，可能利用专业时光打工，增加任务经历，为将来赋闲做好筹备。美国有名经济学家、麻省理工学院经济学修养保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）主编的《战略性贸易政策跟新国际经济学》【解释】保罗·克鲁格曼：《战略性贸易政策跟新国际经济学》(海闻等译)，中国国平易近大年夜学出版社跟北京大年夜学出版社，2000年版，第31页。【注尾】在全球经济学现实界享有盛誉。该书是美国商务部在20世纪80年月初召开的一次研究会的现实成果，初版于1986年，由麻省理工学院出版发行，至1995年已重印七次。该书共收录了15位经济学家撰写的12篇有关国际贸易新现实的力作，从差别角度探究了国际贸易现实的“新思绪”。 一、新贸易现实的基本头脑 英国古典经济学家亚当·斯密在其代表作《公平易近财富的性质及原因的研究》（1776年）中提出的“绝对上风说”堪为自由贸易现实之来源。鉴于亚当·斯密“地辨别工论”存在着明显缺点，大年夜卫·李嘉图对其停止了修改，创建了“绝对上风说”，标记取国际贸易现实的严重突破。但该现实仍然不克不及完全阐明国际贸易的产活力制。1933年，瑞典经济学家赫克歇尔及其老师俄林以“资本禀赋说”科学地处理了这个成绩。战后国际贸易现实成了赫俄现实的一统世界。 （一）战略性贸易现实。20世纪80年月初，国际贸易状况产生了很大年夜变更，现实上曾经不再是古典现实所假想的那种交换了，如资本要素充裕的国度偏向于出口资本辘集性产品，有纯熟休息力的国度偏向于出口技巧辘集型产品，而不兴旺国度则出口原材料，等等。第二次世界大年夜战尤其是20世纪80年月以来，固然国度的技巧差别跟资本禀赋仍然重要决定了国际贸易的基本形式，但相称部分国际贸易弗成简单地归因于出口国的天然上风，相反，越来越多的贸易来源于范围经济跟因技巧创新而构成的天然上风。 这阐明国际贸易状况的历史性变迁对经济学家提出了挑衅。只有在现有贸易头脑基本上开展一套新现实，才干重新阐明国际贸易范畴里正在产生的宏大年夜变迁。70年月开展起来的产业构造学提出了分析寡头竞争产业的新方法，从而催生了国际贸易新现实。 古典贸易现实树破在市场不会偏离“完全竞争”太远的假设之上，市场上有很多出产者，每个出产者力量都很小，不会试图去影响价格或其竞争敌手将来的行动。但是，战后以来产业内贸易跟兴旺国度之间贸易的敏捷增加阐明完全竞争的假设是不合适的，现在相称一部分贸易是由大年夜范围出产的上风、积聚的经验跟通信技巧的创新所决定的，由众多小企业之间开展的原子状的竞争曾经难以看到，而少数多少家大年夜型企业之间的不完全竞争却到处可见。比方，大年夜型客机市场基本上由“波音”跟“空中客车”两家寡头航空公司所把持，每一方都有影响价格的才能，它们做出战略性的举动，以期影响竞争敌手的行动。 古典贸易现实在于证明自由贸易是最好的。古典现实假设市场竞争是完全的。一国在某一产业的比较上风是贸易产生的基本原因，每个国度都因其各自的要素禀赋而参加国际分工。因此，在一个竞争激烈的经济中，“租”非常少，因此经济中不存在“战略性”部分，自由贸易政策是各国最好的抉择，在各首都支撑自由贸易的情况下，每个国度都能从贸易中获益，且一国的收益并不以他国的丧掉为价值，自由贸易不是零跟博弈。古典现实乃至认为，即便世界上只有一个国度履行自由贸易原则，其他国度都一概履行贸易保护主义政策，该国仍能从自由贸易中获益。因此，自由贸易是古典现实的铁律。 在产业构造学基本上开展起来的新贸易现实对古典贸易现实提出挑衅。新现实既是对古典贸易现实的持续，又有所超出。它认为，国际分工在必定程度上存在历史的偶发性，是一国特定的历史、某个偶发变乱跟经济政策的产品，并不是完全由各国资本禀赋差别所决定的。新现实最有意思的创新在于引入了不完全竞争跟范围经济现实，从而使国际贸易现实从完全竞争这一假设前提的束缚下摆脱出来，市场中不完全竞争是广泛景象，完全竞争才是特例。在不完全竞争市场下，产业范畴存在着范围经济待遇递增的景象，这个现实有力地挑衅了古典贸易现实所认为的范围经济待遇稳定的传统不雅念。因为市场竞争是不完全的，“租”弗成能因竞争而完全消散，在一些产业，资本跟休息偶然会获得比其他产业高得多的报答率，因此经济中存在着“战略性”部分。假如当局可能辨认出这些战略性部分，就有可能采取战略性贸易政策。所谓战略性贸易政策，是指在“不完全竞争”市场中，当局积极应用补贴或出口鼓励等办法对那些被认为存在着范围经济、外部经济或大年夜量“租”的产业予以搀扶，扩大年夜本国厂商在国际市场上所占的市场份额，把超额利润从本国厂商转移给本国厂商，以增加本国经济福利跟加强在有本国竞争敌手的国际市场上的战略地位。当局参加国际经济竞争显然会从基本上改变国际贸易的通行规矩，因此被视为晋升其国际竞争力的战略性活动。 （二）抉择战略性产业的基本标准。假如说经济中存在着战略性部分，那么企业家或经济学家该怎样辨认它们？克鲁格曼提出了辨认战略性部分的两项标准，一是看该部分能否有大年夜量的“租”存在，即该部分的资本或休息报答率能否特别高；二是看该部分能否存在着外部经济，即某一企业的研究开辟活动或经验对其他企业会产生技巧外溢。但是，因为外溢是不市场价格的，根据这项标准去衡量战略性部分有必定难度。 （三）战略性贸易政策的多少种情势。一旦选定某些产业为战略性产业，当局应当采取什么办法保护这些优选产业的开展呢？克鲁格曼跟詹姆斯·布兰德(James Brander)提出了战略性贸易政策的多少种可能的利用情势。 1.以转移利润为目标的补贴。这项战略性政策涉及到应用补贴来加强在有本国竞争敌手的国际市场上的战略地位，其基本头脑是要把利润从海外厂商转移给国内厂商。当局补贴可能使本国厂商降落产品本钱，从而在有利可图的国际市场上占领更大年夜份额。因为本钱补贴迫使本国竞争敌手增添产量，使本国厂商掉掉落额定利润，这些利润超越当局的补贴数额，即厂商的受益超越纳税人的丧掉。这阐明出口补贴（或出产补贴）增加了国内经济福利。 2.保护本国市场。比较典范跟广泛应用的是国内市场保护政策。在国际贸易现实中，对国内进口竞争产业的保护政策从来基于出口鼓励政策。保护政策的古典版本是有名的“成熟产业”现实，最早由汉弥尔顿提出，李斯特加以开展跟完美。克鲁格曼在1984年提出了一些与成熟产业论类似的论点。一种不雅念认为，在范围经济情况下，跟着总产量上升，边沿本钱递减，禁止本国厂商进入国内市场，不只可能帮助本国厂商占据被保护的国内市场，也会使本国厂商在出口市场上赚钱;另一种不雅念基于“干中学”头脑，“干中学”在构造上与边沿本钱递减的情况是类似的。在一个受保护的国内市场上，本国厂商出产得更多，比本国竞争者进修得更快，它的“进修曲线”向下挪动。 二、新贸易现实在美国崛起的深层背景 20世纪80年月初，战略性贸易政策现实在美国崛起，不是偶尔的。 起首，它与同时代美国经济局势产生的深刻变更有着密切接洽。跟着欧洲的振兴、日本的崛起，美国逐步丧掉了在世界经济中的绝对上风地位。特别是日本作为经济、科技跟金融大年夜国的崛起，成为在国际竞争中对美国存在较大年夜威胁的经济大年夜国。80年月，日本公平易近出产总值已相称于美国的60%，在高科技方面，日本已在不少范畴明显超越西欧而对美国构成宏大年夜挑衅，日本的对外贸易开展速度惊人，1979年日本的进出口总额较1955年增加了46.5倍，占世界贸易总量的比重随之从2.3%进步到6.5%，而美国在同期则从14%降落到12%。【解释】方连庆、刘金质跟王炳元主编：《战后国际关联史（1945-1995）》，北京大年夜学出版社，1999年版，上册，第524页。【注尾】事先，美国各界正在为国际竞争力开端降落而担心，日本跟欧共体国度却经由过程当局补贴或保护等手段对高科技产业履行搀扶政策，由此，在美国激发了一场对于美国事否也应当对本人的目标产业停止搀扶的争辩。欧共体对农产品的临时补贴政策，使得美国偶然也考虑应用补贴或其他优惠政策促使其他国度购买美国而非其竞争敌手欧共体的农产品。而日本、韩国的汽车跟家电业的开展重要得益于当局的产业政策。为了重建美国在世界经济中的绝对上风，美国经济学家开端考虑要么采取对抗性的贸易政策，在当局保护下开展一些支柱产业同日本跟欧共体竞争，要么，对日本跟韩国等新兴产业化国度跟地区施加政治压力或开展贸易会谈，迫使他们降落在经济范畴的国度参与程度。在这种背景下，里根跟布什两届当局在贸易现实、贸易头脑上逐步背叛了自由贸易原则，开端转向所谓公平贸易跟管理贸易。 其次，贸易政策在美国经济政策中的地位日益上升。直到1960年，美国制造业仍然重如果向国内花费者供给产品，企业的竞争敌手基本上范围于来自国内的厂商。此后，贸易的重要性开端上升，据统计，1960至1980年时期，进出口占美国制造业增加值的比重增加了一倍多，这标明国际要素对美国经济的重要性日益上升，伴跟着企业竞争由纯国内性质的成绩改变为国际性质的成绩，贸易政策也不再被视为仅仅是美国的海外交策，而成为对外经济政策的一部分。美国对国际贸易的依附性越来越强，进步了国度贸易政策对国内经济变量的影响力，贸易政策作为达到国内目标跟还击本国企业的不公平贸易的手段也越来越存在吸引力。 第三，20世纪70年月末以来，产业内贸易跟兴旺国度之间的贸易开展敏捷，以比较上风跟要素禀赋为基本的传统国际贸易现实已难以对此做出公道阐明。重要表示在兴旺国度间贸易跟产业内贸易开展敏捷，这对新自由主义的经济现实提出了挑衅，古典现实的比较上风说跟新古典现实所秉持的要素禀赋论的阐明力降落，国际政治经济学须要开展新的分析框架。罗伯特·吉尔平认为“80年月的各种局势开展，曾经对国际政治经济学的性质产生了深刻的影响”。【解释】罗伯特·吉尔平：《国际关联的政治经济学》（杨宇光等译），经济科学出版社，1989年版，第195页。【注尾】克鲁格曼说得更明白：“一直可能用来阐明1880年乃至1950年的经济状况的古典的自由贸易现实，已不实用于阐明1984年的世界经济”。这在客不雅上请务现实界重新思考国际贸易现实，创建新学说，对战后以来尤其是20世纪80年月以来的国际贸易新形式做出科学阐明。 在这种背景下，经济学家们试图阐明战后兴旺国度间贸易跟产业内贸易敏捷增加这一国际贸易范畴的新景象，于是呈现了国际贸易现实的“新头脑”，新头脑的“内核”是对于战略性贸易政策的现实。该现实的核心是卖方寡头公司在国际贸易跟对外投资中的日益重要性，这种公司可能利用越来越多的利润、现实经验跟妨碍竞争敌手的壁垒加强本人的地位。【解释】罗伯特·吉尔平：《国际关联的政治经济学》，第201页。【注尾】 在国际竞争日益加剧的时代，各国当局有可能代表本国公司履行战略性贸易政策，即经由过程财务补贴或国内市场保护等手段加强本国公司的国际竞争上风，使超额利润从本国厂商转移给本国厂商。 三、现实特点 20世纪80年月初，美国贸易代表办公室安排了一系列由美国贸易代表的官员跟贸易、产业政策专家参加的集会，披发事先筹备好的有关以后贸易政策成绩的案例材料，盼望学者们能供授与这些成绩有关的合适的分析框架。不少美国经济学家开端投身于新贸易政策的现实研究，试图藉此为美国履行战略性贸易供给现实根据跟政策辩护。新贸易现实成为人情冷暖的研究范畴，战略性贸易政策也成为经济学家跟政治学家探究的热点话题。 保罗·克鲁格曼主编的《战略性贸易政策跟新国际经济学》，汇集了80年月美国粹者对于战略性贸易政策及新贸易现实的重要研究成果。该书有三大年夜特点： 起首，无论是经济学家们对新现实的探究还是研究成果的结集宣布，都反应了美国粹术研究的实用传统。可能说，全部这些研究成果都有着极强的现实针对性，它们试图阐明战后国际贸易的三个基本领实：一是战后60%的贸易是在兴旺国度之间停止的，“北北”贸易压服了“南北”贸易；二是它阐明白产业内贸易敏捷扩大年夜的原因；三是它阐明，在不完全竞争市场下，在由卖方寡头公司相互竞争的经济中，当局干涉有可能改变战略博弈的基本构造，从而为本国厂商博得国际竞争上风，把超额利润从本国厂商转移给本国厂商。不少学者将战后日本在一些重要的经济部分所获得的成绩归之于日本当局的战略性贸易政策跟产业政策。 其次，保罗·克鲁格曼为本论文集撰写的“导论”提出了国际贸易现实的“新思绪”。他重在提出成绩，比方，国际贸易新现实的经济根据是什么？企业家跟经济学家怎样辨认战略性产业？当局能否成功地履行战略性政策？日本的经济成绩与战略性政策有何接洽？日本的产业政策值得美国仿效吗？假设美国根据新贸易现实采取更积极的、掠夺性的贸易政策，本国当局将做何反应？等等。论文集的其他14位学者则见仁见智，分辨从差别角度赐与了差别程度的答复。 第三，该论文集并不就新贸易现实跟战略性贸易政策达成共鸣。从政策倡议角度来看，少数学者差别意美国当局采取战略性贸易政策，也差别意当局对任何特定产业停止搀扶。美国有着相称兴旺的资本市场跟劳务市场，各种出产要素都是高度活动性的，市场导向还是资本设置的重要手段，市场在领导资本跟劳务向高技巧部分转移过程中仍将发挥重要感化。因此，学者们倡议，美国当局应对履行干涉主义的产业政策抱慎重立场。部分学者指出，战略性政策只有在缺乏其他更好的政策时才干利用，并且只能是常设性的。 尽管战略性贸易政策难以付诸政策现实，单从现实下去说，它重视把有关公司跟产业构造的现实利用于贸易关联，夸大年夜进修曲线、范围经济跟外部性，是对古典跟新古典经济现实的严重突破。古典经济现实把重点放在阐明“南北”贸易上，而新现实侧重阐明“北北”贸易；古典现实认为贸易只是在公司之间停止，新现实认为存在着当局与公司合谋以攫取“租”（超额利润）的可能性；古典现实假设市场是完全竞争的，“租”是不存在的，新现实假设市场竞争是不完全或把持的，在某些产业中存在着大年夜量的“租”；古典现实假设资本跟休息是不活动的，比较上风是静态的，新现实假设资本跟劳务都是活动的，比较上风是静态的跟工资的。 克鲁格曼主编的这部《战略性贸易政策跟新国际经济学》是现在海外对于新贸易现实的权威文献之一。它正式确破了战略性贸易政策所倡导的当局干涉可使经济福利最大年夜化的结论的学术地位，不只反应了经济学知识的新停留，并且从现实出发，比较公道地阐明白战后国际贸易的新形式。