最佳答案
以后国际局势的变更凸起特点有：
1、全球性经济危机与社会危机叠加产生，国际政治经济秩序面对深刻调剂。
2、国际力量对比旧的均衡被攻破，在新的力量均衡构建过程中，大年夜国关联走向呈现了不断定性。
3、全球性的两极分化加剧，政治激化招致对抗性要素上升。
4、西方国度面对体系构造调剂震动。
5、伊斯兰国度对社会现代性的诉求与其原有的文化、宗教、体系产生了尖利的抵触，惹起地区范围级的持续动乱并严重外溢。
6、全球产业化过程推动人类大年夜陆产业文化时代降临，基于物质资本的海上争夺与对抗凸显。
7、地球生态好转，天然灾害频繁产生给社会形成的负荷多少近极限，生态危机正向社会危机转化。
8、收集媒体的悲不雅感化持续发酵，收集空间日益成为国度保险的新挑衅。
9、国际大年夜众认知才能严重滞后，国际社会对全球管理的新情况、新须要筹备缺乏，反应不力，举措恰当。
10、非常态下的好处抵触难以和谐，国际社会的诸多抵触在非常态氛围中存在激化、掉控的伤害。
(4)经济全球化的深刻开展已震动扩大年夜材料：
1、全球性经济危机与社会危机叠加产生，国际政治经济秩序面对深刻调剂。
金融危机爆发至今多年，但余威犹在。世界范畴内的冷落之先人们并不看到传说中的发达苏醒，金融危机逐步转化为债权危机，在经济持续低迷的感化下，各国政治跟社会也遭遭履新别程度的袭击。
当原有体系不克不及再经由过程有效的输出来把持世界的时间，新兴力量便孕育而生，国际力量此消彼长会进一步加快。以后，多核心国际秩序已浮现，世界权力构造正在产生深刻变更，尤其是美国两边面主导国际秩序的才能在减弱，减速了国际政治经济秩序的重组。
2、国际力量对比旧的均衡被攻破，在新的力量均衡构建过程中，大年夜国关联走向呈现了不断定性。
危机时代全球原有均衡被攻破，世界各重要国度遭到金融危机影响程度差别，招致国际格局正产生深刻变更，传统西方大年夜国（美欧日）群体下沉，新兴国度群体性崛起，其中以金砖四国为代表的新兴国度表示最为亮眼，成为全球经济开展的新动力，微弱的增加态势对世界经济的奉献无足轻重，也推动了世界权力重心的东移。
3、全球性的两极分化加剧，政治激化招致对抗性要素上升。
经济全球化在推动出产力向前开展的同时也加深了全球的两极分化，兴旺国度利用资本、技巧上风，经由过程差别等的国际贸易把持、剥削开展中国度，数字鸿沟愈来愈大年夜。
跟着科技革命的到来，资本所存在的内涵扩大年夜性特质愈加浮现，兴旺国度的上风地位日益被强化，而底本弱势的开展中国度更加处于倒霉地位。
4、西方国度面对体系构造调剂震动。
西方国度正在经历的经济衰退、政治动乱、社会抗议等各种窘境标明西方庄重历二战以来最严重的危机。此轮危机把西方国度的轨制缺点跟构造性抵触裸露无遗，而新自由主义、紧缩财务等并未带领西方走出窘境。
信赖危机袭击社会牢固，社会极端思潮仰头，此起彼伏的大年夜众抗议既是大年夜众表达对赋闲、移平易近、医疗、福利等轨制的不满，也是西方社会中产阶级萎缩、贫富分化减轻的表示，体系抵触终极变成体系危机。西方国度的体系机制正在面对宏大年夜的变革压力。
5、伊斯兰国度对社会现代性的诉求与其原有的文化、宗教、体系产生了尖利的抵触，惹起地区范围级的持续动乱并严重外溢。
伊斯兰国度在经历风暴浸礼后并未走出暗影，埃及、利比亚再次堕入危机，叙利亚、伊朗局面仍旧胶着，中东局面远未暧昧。
全球化密切了中东跟世界的接洽，也震动了伊斯兰国度政治平易近主化这一敏感神经，国度政治平易近主化、现代化的呼声鹊起，当局面对的压力骤增，但因为担心政权合法性遭到质疑，政治跟社会改革的议题一直停留在探究层面，轨制构建跟创新缺乏原始动力。
如那边理大年夜众日益激烈的经济、政治、社会、文化诉求不只是伊斯兰国度面对的窘境，也是其他国度相称长时光内不得不面对的严格挑衅。
6、全球产业化过程推动人类大年夜陆产业文化时代降临，基于物质资本的海上争夺与对抗凸显。
海洋资本逐步干涸，人类将目光投向了新动力，而深海的油气资本、可燃冰、海滨砂矿、多金属结核等，储量之大年夜远超当古人类须要。
对动力须要的激增促使大年夜陆科技突飞大进，人类对大年夜陆资本的勘察开辟进入新阶段，各国一直上演“蓝色圈地”活动，海上竞争愈演愈烈，各种好处抵触凸显。
国际大年夜陆争端日趋复杂迫使各国调剂各自的大年夜陆战略，中国的“大年夜陆强国”战略就是在这一背景下提出的，这既符合中国国情，也能在大年夜陆产业文化时代更好地保护国度大年夜陆权利跟国土保险。
7、地球生态好转，天然灾害频繁产生给社会形成的负荷多少近极限，生态危机正向社会危机转化。
在领先人类面对的三重危机中，金融危机是短期危机，在一段时光内可能掉掉落恢复跟改良，而生态危机跟动力危机是更为严重的临时危机，并不克不及经由过程政策安慰打消，须要人类重新审视在天然中的地位跟感化。
8、收集媒体的悲不雅感化持续发酵，收集空间日益成为国度保险的新挑衅。
信息技巧的开展催生了人类活动的第五维空间，收集曾经嵌入了人类的全部社会运转，关乎社会体系能否正常运转，这意味着收集付与了国度保险新外延，可能说，不收集保险就不国度保险。
9、国际大年夜众认知才能严重滞后，国际社会对全球管理的新情况、新须要筹备缺乏，反应不力，举措恰当。
景象变更、非传统保险、国际金融体系改革等全球性成绩对全球管理的须要绝后高涨，而国际社会对全球管理的供给却明显降落。
究其原因：一是世界经济的持续冷落使得各国当局有力将更多的资金投入到全球管理中，各国的关注点更多地放在处理国内大年夜众的好处诉求上，外部管理的挑衅要远弘远于全球管理的须要，各国当局既有意愿也无才能在全球管理方面有所作为，对将来经济的达不雅预期是全球管理推动的宏大年夜阻力，各国当局口惠而实不至便源于此。
二是“反全球化”浪潮不停于耳，此轮金融危机又给“反全球化”供给了最好的来由，而现有国际机制又不克不及有效处理全球性成绩，以致全球管理碎片化，因为主体好处的差别性使得在举动的认同上很难达成共鸣，形成管理本钱增加。
同时，全球化带来的一系列成绩，如社会掉衡、贫富差距、资本缺乏、情况好转等使得全球化的推动者也对全球化迟疑不决，给全球管理体系带来新挑衅。
10、非常态下的好处抵触难以和谐，国际社会的诸多抵触在非常态氛围中存在激化、掉控的伤害。
国际社会的抵触源于国度间的好处对抗，当抵触各方在好处方面的政治关联产生激化，乃至是出乎预感的非常态开展超出交际的心思承受程度，必定会激发内外政治局面的激烈变更。
基地构造的崛起及在全球制造可怕袭击与非常态下的好处抵触不有关联。
跟着人类须要的一直增加，资本的稀缺性一直浮现，加大年夜了好处抵触的伤害，再加上经济的不均衡跟文化的差别形成国际人权认识的不合，国度间的“战略互信”很难构建。