最佳答案
(一)电子商务对条约法提出的挑衅及对策电子商务的生长首当其冲会给作为商法基本的条约法带来严格的磨练，涉及到电子条约的法律规定、电子签名能否有效等成绩。1．买卖两边的辨认与认证。这重如果针对B2B(电子商务的一种形式，BusinesstoBusiness的缩写，即贸易对贸易，或企业间的电子商务形式)而言。电子条约与书面条约的一个很大年夜差别是买卖两边不必定会晤，而是经由过程互联网来签订电子条约。经由过程互联网订破电子条约的最大年夜难点就是买卖两边的身份确认成绩。这个成绩可能经由过程认证核心来处理，并且很多国度都曾经履行了该项办法。因为认证核心所处的地位，请求它必须存在公平、权威、可托赖性，并且它所承担的任务跟义务必须掉掉落法律的否定。我国应完美破法以促使电子签名的利用及认证机构运作的标准化。2．买卖的合法与条约的掉效。电子商务中很多买卖是在互联网上履行的，并不须要现实的什物交割。这就涉及到买卖能否合法以及对如许的买卖监禁的成绩。其余电子条约的掉效成绩也与此有关，假如条约守法，那么必定不受条约法保护。同时条约的掉效还涉及到怎样才算掉效的成绩。电子商务的买卖要符合法律的请求，不克不及是采取合法手段取利的商务行动。所以起首应使商家做到避免守法的行动产生。另本国度也应当加大年夜对互联网的监禁力度，制订响应的法律法则，防备于未然。在条约掉效成绩上，现在基本也达成了分歧承认。电子承诺达到速度很快，投邮跟达到多少乎同时，因此在掉效时光上一般不会存在很大年夜不合。对掉效地点成绩，因为数据电文的接收地点比较轻易断定，所以结合国国际贸易法委员会所制订的《电子商务树范法》中就是采取承诺达到地点作为掉效地点。3．电子签名的有效性。我国虽在条约法顶用“功能同等”原则对电子签名的有效性予以否定，但是在证据法中却不说起，存在着必定的法律漏洞成绩。电子签名采取什么情势才算有效的成绩，我们可能鉴戒美国电子签名法中的技巧中破原则，即电子商务法对传统的口令法、非对称性公开密钥加密法、智能卡法以及生物辨别法等，都弗成一视同仁，产生任何鄙弃性请求；同时还要给将来技巧的开展留下法律空间，而不克不及结束于近况。4．电子条约确切认。电子条约虽存在便利、快捷、本钱高等长处，但是也存在着必定的伤害。收集保险只是一个绝对的不雅点，无论多么保险的加密或其他收集保险防备技巧，现实上都有被攻破的可能。并且收集病毒或其他工资要素，都可能招致电子条约丧掉，所以尽管采取书面条约的情势来对电子条约赐与确认。(二)电子商务的超越式开展给花费者权利保护法带来的新挑衅及对策1．网上买卖两边地位错误等。网上购物中，花费者不得不面对运营者根据本人的好办过后设定好的格局条约。条约的条目每每是运营者利用其优胜的经济地位制订的有利于本人而倒霉于花费者的霸王条目。这些条目平日包含诸如免责条目、掉权条目、法院管辖条目等，切本质是将条约上的伤害、费用的包袱等尽可能地转移到花费者身上。花费者抉择批准后，假如买卖后产生了胶葛，商家就会以此来对抗花费者的赞扬，使花费者处于很倒霉的地位。2．花费者买卖保险难以掉掉落保证。电子商务中，花费者是经由过程电子付出方法实现买卖的，这就请求花费者必须拥有电子账户。网上买卖的保险性是花费者广泛关怀的一个热点成绩。花费者每每盼望能简单快捷地实现买卖，但又担心本人的经济好处因操纵不当或黑客入侵而遭受丧掉。因此，我们必须采取有效的办法发明买卖体系隐患，防备黑客的侵入；要逐步树破健全以信息保险、收集保险为目标，加密技巧、认证技巧为核心，保险电子买卖轨制为基本的、存在自立知识产权的电子商务保险保证体系；要树破一个专门的世界性的认证体系，权威、公平川开展电子商务认证任务，确认从事电子商务活动的企业身份的合法性、实在性跟正确性。3．收集讹诈跟虚假告白众多成灾，花费者购物撤退赔艰巨。在电子商务中，花费者对产品的懂得只能经由过程网上的宣传跟图片，对严品的现实品质情况跟产品本身可能存在的暗藏瑕疵、产品的缺点缺乏懂得，使得花费者在网上订购后，还要等待现实交货时才干确认能否与所订购的商品分歧，轻易招致现实交货商品的品质、价格、数量与所订购的商品不分歧。呈现此类成绩花费者要向运营者退货或索赔，起首须要商务网站供给运营者的具体信息材料，但商务网站常常以贸易机密为由拒绝供给运营者的具体信息材料，花费者对此毫无办法。对此，我们可能综合应用各种手段，树破事先防备跟过后制裁相结合的防治体系，经由过程制订特其余规矩，严格禁止收集花费讹诈跟虚假告白，给花费者供给一个诚信的电子买卖情况。(三)电子商务对刑法带来的挑衅及对策在电子商务活动中，信息共享跟信息保险是一对抵触。固然我们可能经由过程采取降落共享程度的方法来达到把持收集信息保险成绩的目标，但这是剖腹藏珠，显然是弗成取的。因此，应主动修建包含刑事法律把持在内的面向收集情况的信息保险保证体系来把持收集信息保险成绩。刑法作为一种标准性的手段，它的应用存在滞后性的特点，即它平日是在某一迫害社会的行动曾经不为其余法律所调剂或缺乏以调剂的情况下，作为一种更为强迫性的调剂手段呈现。因为刑法采取的是科罚手段，所以对收集信息保险成绩，尤其对打算机犯法成绩来说，刑法把持是最具强迫性、最为严格的手段，它在全部法律把持体系中起到一种保证跟后台的感化。以后电子商务的开展对刑事破法带来一系列挑衅。1．现有量刑幅度跟科罚品种的缺乏。应当对科罚品种停止创新，即引入资格刑；也可能广泛地实用财富刑跟资格刑，即没收与犯法有关的全部物品、设备，剥夺犯法人从事某种职业、某类活动的资格，作为一种附加刑，其限日的长短，可考虑对比现有资格刑中对于剥夺政治权力的规定来断定。比方禁止任何IsP(效劳供给商)接收犯法分子或许禁止犯法分子从事与打算机体系有直接相干的职业等。2．刑事管辖面对的困难。收集无版图，使打算机犯法分子轻易地就可能履行跨版图的犯法。跟着互联网的一直开展，跨国犯法在全部的打算机犯法中所占的比例越来越高，由此带来了刑事管辖的困难。我国刑法在现在很难对境外从事针对我国的打算机收集犯法产掉效力，因此加强国际间司法管辖权的和谐就显得非常须要。3．单位犯法的处理成绩。固然对待单位犯法是可能对迫害行动的直接履行者、参加者以及主管人员等团体犯法依法追究刑事义务，但是此种处理方法毕竟不是长远之计，因此完美刑事破法，从破法上明白规定单位可能构成打算机犯法是处理这一成绩的最佳抉择。(四)电子商务对顺序法的挑衅及对策电子商务是经由过程因特网或专有收集体系停止不受时光、空间跟地区限制的营业往来，并利用电子货币停止付出的买卖方法。那么怎样确停业生胶葛的管辖权；怎样确破电子条约签订掉效的时光地点；数据电文极易修改且不留陈迹，怎样确认电子条约的原件；数据电文的否定、可接收性跟能否可能作为证据等。我国现有法律除了新颁布的《条约法》否定电子条约合法有效外，对上述大年夜少数法律成绩未做出规定。在电子商务中，卖方可能在网上设破电子商城销售货物，买方可能经由过程手机、电视、电脑等终端上彀，在设于因特网上的电子商城购物。电子商务的开展对现行顺序法提出了很多挑衅。因为互联网本身不版图，因此有关收集各种标准的法律在管辖权、国际司法合作等方面必定碰到国际和谐成绩。美国跟欧盟在隐私权保护上的不合，已危及到美国企业能否可能进入欧盟电子商务范畴活动。从欧盟与美国对于收集与电子商务中隐私权的抵触我们可能看出，保护收集与电子商务中的隐私权须要国际和谐，即一方面须要让我国的法律给我国用户及本国用户以完美的隐私权保护，另一方面，我们也须要其他国度的法律与机构来保护我国用户的隐私权。其余，我们还可能看到，美国作为收集的倡导者与把持者，之所以在保护隐私权上并不非常积极，就是因为他可能经由过程这种方法来控制其他国度用户的隐私与机密，以达到把持其他国度企业的目标。所以这就请求我们一方面尽快完美我国的隐私权保护体系；另一方面与一些响应国度停止和谐，提出对我国用户网上隐私权保护的请求与标准。以尽快完美我国市场经济的法制情况，为我国参加wto后的顺利开展发明精良的情况。