最佳答案
在生命探测仪表现“不生命迹象”的情况下，在邵曳戎的保持下，年仅两岁八个月的小女孩项炜伊得救。铁道部消息谈话人王勇平对此表示，这是个奇不雅。邵曳戎抗命救人：拒绝指令的特警队长以生命为大年夜2011年07月28日09:03“特警支队长拒绝下级指令”既出于团体的朴实感情，同样也是职责的担当。温州变乱在发布已不生命迹象之后，2岁半的女孩伊伊得救。此前担任救济的温州特警支队长邵曳戎曾收到指令，将车厢吊起来，放到桥上去清理。是邵曳戎保持原地清理，才使小伊伊获解围济。让我们来假设，假如邵曳戎抉择了履行下级指令，伊伊天然弗成能有得救机会，而铁道部谈话人口中的“奇不雅”也不会产生。但是，这仅仅是个“奇不雅”吗？邵曳戎认为“对，你不晓得表面另有不生命，万一有呢？你怎样向人家交代？”这既出于团体的朴实感情，更是尊敬生命、不惜全部尽力去抢救生命的人道认知，同样也是职责的担当。不到最后一刻毫不放弃，信赖废墟中仍然有生命存活的可能，这本应成为全部人的共鸣。“特警支队长拒绝下级指令”并非轻易的举措。在一个曾经习气了下级无前提服从下级的社会，遭到指令而不履行要冒多大年夜的伤害，生怕是难以预算的。也因此才会有大年夜众言论对特警支队长能否受处罚的担心，温州警方也就此专门回应邵曳戎并未遭就任那边罚。我所盼望的是，邵曳戎不会就此成为孤例，有更多的公事人员能勇于拒绝某些不恰当、不公道的下级指令，惟生命为大年夜，惟大年夜众好处为大年夜。但这又不克不及仅仅请求公事人员的举动自律，而应营建平易近主开放的一般氛围，让下级不会为拒绝下级指令而担惊受怕，害怕遭到类似于“行政处罚”的合法性抨击。不然，邵曳戎的故事很快会变成传说。我想问的是，是谁收回了“将车厢吊起来”的指令？为什么会有如此草率的指令？生命的救济，哪怕是万分之一的生还机会，任何的放弃都不该当。国务院已构成了考察组，等待考察组可能好好查一下，在动车追尾变乱的救济过程中，有不处理的恰当，有不决定的掉误，给大年夜众尤其是受害者家眷一个交代。（毕舸）