最佳答案
引言
在Git版本把持体系中，cherry-pick跟rebase是两个富强的东西，用于兼并分支之间的变动。固然它们都能达到兼并代码的目标，但它们的任务方法跟影响分支的方法差别。本文将深刻探究这两个命令的差别、利用处景以及怎样根据你的须要抉择合适的东西来管理你的代码分支。
cherry-pick
简介
cherry-pick命令容许你从另一个分支中抉择特定的提交，并将其利用到以后分支上。这对抉择性地兼并特定变动非常有效，特别是在修复bug或提取特定功能时。
基本用法
git cherry-pick <commit-hash>
利用处景
- 修复bug：当你在一个分支上修复了一个bug，并盼望将这个修复利用到其他分支上时。
- 提取特定功能：当你盼望将一个分支上开辟的新功能利用到其他分支上时。
示例
假设你有一个feature/newsletter分支，你想要将这个分支上的一个特定提交利用到master分支上：
git checkout master
git cherry-pick <commit-hash>
rebase
简介
rebase命令用于将一个分支上的提交重新利用到另一个分支上。这平日意味着将一系列提交挪动到另一个分支的顶部。
基本用法
git rebase <branch-name>
利用处景
- 简化分支历史：当你想要清理分支历史，使其看起来愈加整洁时。
- 兼并多个提交：当你想要将多个小提交兼并成一个大年夜的提交时。
示例
假设你想要将feature/login分支上的变动利用到master分支上：
git checkout master
git rebase feature/login
cherry-pick与rebase的比较
差别
- 兼并方法：
cherry-pick将提交利用到目标分支，而rebase将提交重新利用到目标分支。 - 历史记录：
cherry-pick保存原始分支的历史记录，而rebase会改变历史记录。 - 抵触处理：
cherry-pick在兼并时可能须要手动处理抵触，而rebase在兼并时主动处理抵触。
抉择
- 当须要保存原始分支历史时：利用
cherry-pick。 - 当须要简化分支历史或兼并多个提交时：利用
rebase。
结论
cherry-pick跟rebase是Git中富强的东西，它们可能帮助你更好地管理代码分支。懂得它们的利用处景跟差别，可能帮助你根据具体须要抉择合适的东西，从而进步你的任务效力。