1、要断定历史人物的时代背景。在评价任何一个历史人物时，都要把他放到必定的历史范畴内停止考察，即寻觅该历史人物团体活动与事先社会历史前提之间的关联。因为，任何历史人物的活动，都须要有必定的时光跟空间舞台，团体的头脑跟活动受众多前提的制约，只有考察历史人物团体背后的社会历史前提，发明历史法则，才干懂得历史人物活动的本质。如评价秦始皇就涉及到怎样认识他残暴的原因。假如从事先的历史前提出发，就会发明他的残暴是秦同一六国后经济敏捷开展减速了统治阶级腐败的成果，是权力过分会合于君主一人的成果。假如不考虑事先的历史前提，很轻易把他的残暴归纳为纯真的团体品德成绩（现实也是如此，历史上持此论者不堪罗列），如许的认识不只流于肤浅并且另有很大年夜迫害——让人们把由基本轨制带来的成绩误认为是皇帝团体的品德成绩，拈轻怕重，从而粉饰了历史真像。
2、在分析历史人物的历史背景时，要考虑的重要要素有：历史人物生活的时光、国度、时代特点以及他的活动所处的历史情况等。
3、要断定历史人物的阶级属性。在评价历史人物时，不该停留在团体动机下面，而是要深刻提醒其代表的阶级好处以及特定的平易近族关联的情况。这本质是寻觅团体活动与本阶级的关联。恩格斯说：“重要人物是必定的阶级跟偏向的代表，因此也是他们时代的必定头脑的代表，他们的动机不是从噜苏的团体欲望中，而恰是从他们所处的历史潮流中得来的”。如评价商鞅，就需应用阶级分析的方法，对他的重要活动，特别是变法办法逐条分析，从而看到他的重要目标在于减弱跟限制跟班主贵族权势，表现了新兴地主阶级开展经济跟控制政权的欲望，最后得出“商鞅是新兴地主阶级代表”的正确结论。
4、要断定历史人物在历史上的感化。评价历史人物的前提，是正确认识团体与时代的关联。任何巨大年夜的历史人物，归根结底是时代的产儿，总跟必定的时光、地点、前提相接洽。巨人之所以巨大年夜，就在于他能正确分析事先的社会抵触，顺应社会开展的趋向，引领或紧抓时代的主题。评价历史人物，就是要分析历史人物的言行对处理社会重要抵触跟影响历史开展趋向所起的感化。重要看他能否顺应了历史开展潮流；能否推动或妨碍了出产力开展及人类社会进步。这是断定历史人物历史感化的最基本标准。对差别类其余历史人物，在断定其历史感化时应有差别侧重。
5、中国现代政治人物。重要缭绕他的政治主意跟办法停止分析，看他对事先社会各方面产生了什么影响。一般可从四个方面来控制：对社会出产跟科学文化开展的影响；对平易近族融合跟平易近族连合的影响；对国度同一坚固跟开展的影响；对加强中外关联跟国际交往的影响等。
6、中国现代农夫叛逆领袖。重要看他所领导的叛逆：在袭击封建地主阶级统治方面有何直接感化（颠覆或崩溃其统治）；有何直接感化（即在多大年夜程度上迫使其后的统治者调剂统治政策，从而改良农夫的出产跟生活前提，促使出产力的开展）；在斗争中提出的口号或纲领对进步农夫革命斗争程度有何感化。