起首要看条约中能否有仲裁条目，假若有，还需认定该仲裁条目的效力，假如仲裁条目有效则只能采取仲裁方法处理胶葛，不克不及告状。但是须要留神，各国对仲裁条目的效力仍顶都是差其余，在承认仲裁条目有效的国度只能仲裁，在认定有效的国度则可能诉讼。根据《中华国平易近共跟公平易近事诉讼法》第二十四条，因条约胶葛提起的诉讼，由原告居处地或许条约履行地国平易近法院管辖。 第二十五条，条约的两边当事人可能在书面条约中协定抉择原告居处地、条约履行地、条约签订地、原告居处地、标的物地点地国平易近法院管辖，但不得违背本法对级别管辖跟专属管辖的规定。根据如上规定，起首要看协定中能否有商定及商定能否违背法律规定，无商定的由原告居处地或许条约履行地国平易近法院管辖。平日，各国的平易近事诉讼法都规定原告地点地法院有管辖权。假如海外司法情况较好，倡议到海外停止诉讼，但本钱费用较高。原告在国内不任何财富，中国法院判决难以直接履行买家的财富。若原告担任人可能离开中国，则可在国内告状并请求限制其出境，履行的可能性更大年夜。若在海外法院告状的话，法院的判决亦可履行。提前制订应对打算，假如不是很明白，可能百度一下处理国际贸易胶葛比较专业的律师团队，像上海的徐宝同律师，北京的滕丽隽律师，都是国际贸易方面做的比较好的律师团队。