从伤害社会的角度看，全球化的开展使伤害社会的呈现成为可能，因为伤害的成果在全球化背景下超越了政治地理界限，呈现了全球伤害；全球伤害推动了差别文化跟社会之间伤害共鸣的构成，产生了全球伤害认识或文化。如许全球伤害与全球伤害认识就构成了新背景下伤害的主—客不雅情势。具体来说，全球化与伤害社会的关联表现在四个方面：起首，全球化大年夜大年夜增加了伤害的来源。“我们须要懂得的是如许一个社会，在这个社会中，变更是第一位的，并且是不限制的。越来越快的技巧的变更，以及出产、花费跟信息的全球化，终于使我们认识到，要想使任何一种事物牢固稳定，那是弗成能的。”全球化的核心内容是人员、物质、资本、信息等跨版图跟大年夜陆活动的减速以及各个国度、社会、人群相互接洽跟依附的加强。这必定招致本来限于一个国度或一个地区的伤害分散到更多的国度跟地区。这些伤害在分散的过程中，相互间还可能产生互动关联，产生新的伤害源，加强伤害的成果。对一个国度或地区来说，伤害源的增加包含三种：（1）输入型。活动的加强带来了新的伤害源。最典范的是感抱病的蔓延跟外来物种的入侵。（2）卷入型。这种伤害重要产生在相邻国度跟地区之间，氛围、河道、货币本位体系等是重要的分散载体。它与输入型伤害的差别有两点：一是它愈加须要某种体系性载体，二是后者的品种愈加多样。（3）诱发型。一些外部伤害产生后诱发了类似的或其余品种的伤害在该国度或地区的产生，典范的是伤害惊恐的产生以及经由过程对比，人们对管理机制产生的不信赖。伤害源的增加必定带来伤害品种的增多。其次，全球化缩小了伤害的影响跟潜伏成果。伤害影响的缩小重如果经由过程两种渠道实现的。一是相互依存的加深进步了伤害成果承担者的数量。吉登斯说：“较多的相互依附，上至全球化的独破体系，意味着在作为一个团体而影响到那些体系的不幸变乱，在产生时就会有更大年夜的易受侵害性。”二是兴旺的现代通信技巧使更多的人认识到伤害的潜伏成果，也轻易因为信息的不完全招致适度惊恐。典范的变乱就是1990年月末期呈现的金融危机的连锁反应。心思的惊恐缩小了伤害的破坏力。再次，全球化推动了全球伤害认识或文化的构成。现代通信技巧的开展克服了时光与空间对人类交往的限制，进步了差别社会下的人群对同一变乱的“在场感”以及经验、认识跟知识的相互交换。“地球村”就是对这种交往扩大年夜跟深刻的抽象刻画。伤害社会中的伤害是“文化的伤害”，或许说是人类的伤害。因此，面对独特的伤害，人类有了基本的团体性共鸣：在全球伤害下，只有相互共同才干保持人类“种”的连续。但是，全球伤害认识还只是雏形。各种好处的存在割裂了全球伤害认识，使之常常屈从在具体的、部分的好处之下。最后，全球化号召着并推动着伤害管理机制的变革。伤害来源与影响的全球化使得管理伤害碰到了诸多悖论，比方：增加伤害的办法可能给处于伤害中的相干人员形成更大年夜的伤害；为某个社会行动者发明保险的举措可能无认识地给另一个行动者带来更大年夜的伤害；增加伤害的政策可能给全部行动者带来不保险；某个集团的悲不雅行动可能对另一个集团产买卖想不到的不保险；对一个集团的保护可能形成了对全部集团的侵害。伤害悖论阐明白现代管理机制碰到了危机，必须停止单方面改革。同时，我们也应当看到，全球化为管理机制的改革供给了有利的前提，比方多元管理主体的呈现、全球性共鸣的达成、伤害管理跟传统的国度核心管理机制的关联等。总之，全球化的开展晋升了伤害秩序以及伤害社会的公特性，使之存在了全球大年夜众品跟大年夜众空间的特质。这对以平易近族国度为基本单位的现代管理状况提出了挑衅。