马可波罗但是一个大年夜的游内行呢？早就有听说过这团体物吧？它是游览世家，很不堪假想吧？一团体一生游行了二十来年，非常的不轻易，在在游行中获得了很多的兴趣，也是一种人生的经历磨练吧，是不是很想晓得这团体物曾经早年哪些国度呢？马可波罗都去过哪些国度？能否来过我们中国呢？下面来看一下有关它游览的信息吧。 怎样来证明马可波罗来过我们的中国呢？德国图宾根大年夜学汉学家傅汉思的最新研究阐明，历史学上颇有争议的马可·波罗确切来过中国。 我们从一些材估中来分析一下它能否离开过中国。自十八世纪中以来，学界与官方对马可·波罗能否真正到过中国一直存有争议。猜忌者认为这位欧洲中世纪(中国元朝时代)的威尼斯人很可能只到过黑海岸的拜占庭(今土耳其)或波斯(今伊朗)，在那边见到了一些经丝绸之路去过中国的贩子、浏览了一些现已掉传的有关中国的记录，在此基本上诬捏了一本传记，描述本人在中国的虚拟经历。但是德国图宾根大年夜学汉学系修养傅汉思(Hans Ulrich Vogel)最新出版的《马可·波罗到过中国：货币、食盐、税收方面的新证据》一书，经由过程对中文、日文、意大年夜利文、法文、德文、西班牙文等大年夜量文献的研究，有力地阐明：不但猜忌者的全部疑问都可能阐明，并且马可·波罗传记中很多对中国的描述是独一无二并且非常正确的，足以证明其实在性。该书起首罗列并批评了信赖与猜忌马可·波罗到过中国的两边至今为止提出过的论点与论据。比方猜忌者诘责“马可·波罗为何从未说起过中国长城？”——现实上中西方历史学界早有共鸣，认为元朝早年的古长城当时曾经完全残缺而不再受人关注，而现今环球闻名的明长城天然尚未呈现。另一个罕见的质疑是“为何在现存的中国文献中找不就任何对马可·波罗的记录？”——这现实上是对中国现代文献性质与密度的严重误判，因为即就是同一时代罗马教皇本笃十二世派往中国的特使团，也从未呈现在中国历史文献中。 马可波罗游行的国度数不过去，但是我们可能很确切的说他来过中国，去过中国的长城，好多材料都可能证明它离开过我们中国，可能收集一些它的游行材料便知。