React Hooks自16.8版本引入以来，为函数组件带来了类组件所不具有的特点，激发了开辟社区的热议。与此同时，Redux作为React利用的状况管理库，一直被广泛利用。本文将深度剖析React Hooks，并与Redux停止对比，探究两者的好坏之争。
在React 16.8之前，组件重要分为函数组件跟类组件两大年夜类。函数组件简单轻量，但不支撑状况（state）跟生命周期方法；而类组件固然功能富强，但编写跟保护起来绝对复杂。Hooks的引入旨在处理这一痛点，让函数组件也能拥有状况跟其他React特点。
Hooks的重要目标是在不增加复杂性的前提下，加强函数组件的才能。它们供给了一种将组件的逻辑封装成可重用代码块的方法，使得代码愈加清楚跟简洁。
Hooks使函数组件的代码愈加简洁，避免了类组件中生命周期方法的反复编写。
经由过程将逻辑剖析为独破的函数，Hooks进步了代码的可读性跟可保护性。
自定义Hooks容许逻辑在组件间共享，而类组件平日须要经由过程高阶组件或衬着属性形式来实现。
比方，利用useEffect来处理反感化，而不是在类组件中编写生命周期方法。
利用useState跟useReducer等Hooks可能更便利地管理组件状况。
对初学者来说，函数组件平日比类组件更轻易懂得。
Hooks避免了类组件中因为生命周期方法招致的嵌套成绩。
不须要像类组件那样手动绑定变乱处理函数。
React 18引入的并发形式与Hooks更天然地集成。
在复杂的组件中，多个Hooks的嵌套利用可能招致代码难以懂得跟保护。
对习气了类组件的开辟者来说，进修Hooks须要必定的时光。
Redux是一个用于管理JavaScript利用状况的库。它经由过程会合存储全部组件的状况，并供给一种机制来更新状况，从而实现可猜测化的状况管理。
Redux将全部组件的状况会合存储在一个全局的store中，便利管理跟保护。
经由过程dispatch action跟reducer来更新状况，使得状况的变更愈加可猜测。
Redux供给了一系列调试东西，如 Redux DevTools，便利开辟者调试利用状况。
Redux的进修成本相对较高，须要懂得action、reducer、store等不雅点。
在利用Redux时，可能须要编写大年夜量的action跟reducer，招致代码冗余。
在大年夜型利用中，Redux可能招致机能成绩，如组件衬着迟缓。
React Hooks跟Redux各有好坏，抉择哪种东西取决于你的项目须要跟团队经验。假如你寻求简洁的代码跟易于保护的组件，那么React Hooks可能是更好的抉择。假如你须要一个富强的状况管理库，Redux可能是更合适的抉择。在现实开辟中，可能根据项目须要机动抉择利用React Hooks或Redux。