跨国公司的兴起对会计国际化的影响有哪些？ （字数要多哦。越多越好）

计国际化是指各国会计准则对相同经济事项和业务处理程序和方法都趋同、相似，甚至相同，只有这样才能促进对业务实质的客观反映，增强各国会计信息的可比性，提高会计信息质量。随着国际经济与国际贸易的全球化发展，跨国经营和投融资日益频繁。跨国经济和投资融资是一种高风险的决策，任何经济实体要实施跨国经营战略，就必须了解投资对象的财务状况，了解拟投资对象的整体经营业绩，而这种了解必须建立在同一个比较尺度上，因此，会计信息要达到决策有用性的信息质量要求，就必须建立在同一的基础和标准之上，这些都要求会计国际化、统一化和制度化，从而减少相同经济实质下的制度性差异，减少不必要的分歧，有利于财务信息的沟通与分析比较，同时也是经济全球化的一项重要体现。 二、西方主要发达国家的会计国际化进程回顾 全球经济一体化推动着国际会计组织和各国会计准则制定机构均致力于制定统一的会计商业语言。在2001年国际会计准则委员会( IASC) 改组为国际会计准则理事会( IASB)后，其主要努力方向就是完善和推广国际会计准则，将一套统一的、高标准的、国际财务报告准则( IFRS) 向全球推开，现阶段已有越来越多的国家（包括香港在内的世界90 多个国家和地区）采用了国际会计准则，或者要求在国际经济活动中采纳国际会计准则编制财务会计报告。在2004 年俄罗斯率先在国内上市公司中运用国际会计准则后， 欧盟25个成员国的上市公司也自2005 年起采用国际会计准则（其中不包括涉及公允价值的金融工具的确认和计量准则）编制合并会计报表，这对各国会计准则建设以及会计准则的国际协调与趋同产生深远的影响，各国都在不断的加大会计准则国际协调与趋同的进程以促进本国经济的国际联系。 在美国，美国会计准则一直都是各国效仿的榜样，作为一份国内适用的会计准则体系，如果不被国际认同将削弱美国经济国际话语权，因此，美国会计准则委员会（FASB）积极参与到国际准则委员会（IASC） 改组中来，进而取得了在IASB 及其他机构中“主发言人”的地位，其对国际会计准则的立项、研究、制定和发布的全过程产生影响，努力将国际会计准则 打上“美国化”的烙印。美国将其GAAP 与国际会计准则IFRS进行仔细研究比较，创立了与国际会计准则的短期合作项目和长期合作项目。短期合作项目要求在一定的时间约束内完全消除美国GAAP和国际会计准则之间的差异，并认为这些差异在短期内是可以消除且不会造成重大不利影响的。如2004 年FASB 发布的《FASB151 ———存货成本》对其《会计研究公报第43 号》(ARB 43) 第四章进行了修订，基本上同《IAS 2 ———存货》中规定的核算模式相同。另外，在非货币交易FAS153 的具体核算细节上也和国际财务报告准则基本保持了一致。而长期合作项目是那些需要做出全面考虑的项目，所产生的差异也不可能在短期内解决或者会产生重大不利影响，因此，长期研究项目实际上处在一种求同存异的状态之下。 英国在对国际会计准则的态度是更加积极，IASC 改组后,英国作为IASB的主要会员国之一，在促进本国会计准则与IF2RS 的趋同化方面作出了表率姿态。在IASB 正式运作后不久，ASB 宣称全面采用国际会计准则，而不再制定和发布自己的会计准则，只发布适用于IFRS应用指南。特别值得关注的是，英国ASB 全面接纳了欧洲委员会采用了保留态度的IAS 32和39（关于金融工具确认和计量、列表和披露），可以看出，ASB的积极性是其他国际会计准则委员会成员国所不能比拟的。 其他西方发达国家在会计国际化进程中也作出了自己相应的努力。在日本，IASB 与日本会计准则理事会(ASBJ ) 在2004 年10 月正式启动了旨在使国际财务报告准则和日本会计准则之间的差异最小化的共同项目，在2005 年国际会计准则理事会与日本会计准则理事会举行的联席会议上，广泛讨论了包括概念框架、套期会计在内等许多项目，会后，国际会计准则理事会主席戴维·泰迪对双方的合作给予了很高的评价。加拿大会计准则预计在5 年内与IFRS 趋同。爱尔兰政府通过立法允许所有爱尔兰公司在其合并财务报表和单独财务报表中使用国际财务报告准则。意大利则允许在不同类型的企业有所差异地采用IFRS。