对经济全球化的看法：对于不同国家而言，利比全球化为先。
如果有利，就会去推动全球化，比如制造业的销售出路，这个国家如果有产品，巴不得卖到全世界。那他自然支持这个产品，产业全球化。
如果对于某种有准入门槛的产品或者行业，那民族保护主义，贸易壁垒就搬上来了，想分享成果，门都没有。
所以，全球化是相对的，可以简单理解为，低端，可复制性高的产业，往往会全球化。高端的，都在抢占金融高点，科技高点，巴不得掐住你命脉，不可能全球化。
经济全球化成全球金融危机的助推剂
“经济全球化”的代价之一：全球经济的不稳定将成为一种常态。在“经济全球化”过程中，各国经济的相互依赖性空前加强。不少国家的对外贸易依存度已超过30%，个别国家则达到了50%－60%。在这种环境下，经济波动和危机的国际传染便成为经常性的而且是不可避免的事情。
任何一个国家的内部失衡都会反映成为外部失衡，进而很快影响到与其具有紧密贸易和投资关系的国家，最后极有可能将所有国家不同程度地引入失衡与危机的境地。
2008年美国的次贷危机，很快传染到整个欧洲地区以及东南亚，从而形成严重的地区性金融危机，随后又波及拉美地区，形成了事实上的全球性金融动荡。
国际游资的存在肯定是全球经济不稳定的重要根源之一。作为一种超越国界的巨大的金融力量，国际制造者一次又一次地扮演了全球性金融动荡的制造者或推动者，扮演了危机传染的主要媒介物（BIS，1997/1998）。
60年代的美元危机，70年代初布雷顿森林体系的瓦解，80年代初的拉美债务危机，90年代初的欧洲货币体系危机，1994年的墨西哥汇率危机，1997年的东南亚金融危机，每次都令人震惊地表现了国际游资的巨大破坏力。
到2008年的美国次贷危机，以及衍生的欧债危机。自60年代起，尽管各国经济学家们一直在探索对国际游资实施控制和监管的方法，许多深受游资冲击之苦的国家也曾努力加强资本管制。但总体而言，这些探索和努力收效并不明显。
所以在经济全球化的大背景下局部地区的经济震荡很可能引起全球范围内的金融危机。