现代文化的弊端

简析中国现代文化弊端 我们讨论问题，首先要弄清问题的真正含义，这样才能取得共识。比如什么是文化？我认为文化是个复合概念，从时空上区分，有传统文化和现代文化；从内容上区分，包括文字、文学、艺术、体育、科技、教育、新闻、出版、绘画、音乐、戏剧、影视、动漫、旅游、武术、考古、IT产业等众多领域；从性质和功能上区分，包括政治文化、产业文化、娱乐文化。在弄清文化基本含义的基础上，我们才有可能讨论“中国文化”这个重大命题。 中国文化当然包括传统文化和现代文化。中国传统文化举世公认，大家自然没有异议，但是，有网友说中国没有现代文化，根据就是中国文化和传统文化发生了“断层”。我认为，这个结论是对文化概念的误判，把传统文化等同于中国文化的误判。谁都不会承认，现代中国没有文学、艺术、体育、科技、教育、新闻、出版、绘画、音乐、戏剧、影视、动漫、旅游、武术、考古、IT等各项事业，除了政治文化就不再有产业文化和娱乐文化。新中国建立以后，文化断层的现象的确存在，但是我不认为是“绝对断层”，只能是继承发展不够的问题。现代文化是有的，其中在好多领域有了长足发展和进步。如果把这些东西都视为“空无一物”，那么有什么好处呢？新中国的现代文化建设不是没有问题，在我看来，问题至少有以下三个方面： 一是对传统文化上没有解决好继承和发展的问题。老祖宗留下来的很多好的东西，没有发扬光大，还有很多宝贵遗产被我们当做垃圾白白糟蹋掉，很可惜。中国传统文化是有其精髓，有些地方将会闪耀其千古不变的光辉，但这并不能掩盖它作为一种文化主体的没落性。现而今我们讲弘扬优秀传统文化，恰恰在现实中继承的是一些封建糟粕，而中华民族真正优秀的传统文化反而没有继承到，致使国人的思想越来越狭隘，国民道德素质愈来愈低下。 二是政治文化过于强势。文化的政治功能被无限放大，每次政治运动，文化领域都要首先接受“疾风暴雨”的考验，接着就是我们不愿意看到的百花凋零的景象。不是说要取消文化的政治功能，任何国家都不会愚蠢到取消文化政治功能的地步。美国就特别重视政治文化，作为移民国家，美国文化是在盎格鲁—撒克逊文化的基础上发展起来的，并构建了自己宗教的、政治的、社会的、思想的和哲学的体系。而在这构建的过程中，它汲取了世界诸文化特别是欧洲文化的精华。欧洲的政治文化对美国三权鼎立制的政治模式、人权观念和美国的市民社会的形成与发展都产生了重大的影响。我们的问题在于，文化的政治功能过于强势，就会掩埋文化整体的灿烂光芒；而千百万人的习惯势力是最可怕的，一旦整个民族文化观念仍然集体囿于政治思维定势，情况就可能大大不妙，它所产生的作用力往往具有极大的惰性和破坏力。 三是文化产业起步晚、发展慢。现代文化的内涵，不仅具有意识形态的意义，同时更是一种产业——文化产业；它不仅具有教化功能和公益属性，同时还具有产业功能和商品属性。众所周知，世界上文化产业最发达的国家首推美国。冷战时代结束之后，美国作为一个文化产业大国的地位冉冉升起，独霸全球，到处是“美国制造”。人们惊呼——难道世界文化已经“美国化”了吗？这究竟是一种文化“全球化”，还是一种“文化帝国主义”？如果是文化“全球化”，那是否就是一种“美国制造”的全球化？如果是“文化帝国主义”，那么，美国文化究竟能否代表一种文化“普世主义”？由于我国文化产业力单式微，总体上同文化帝国主义作战不利，而且现在还没有完全警醒，这是很危险的。 有意义的学问讨论，不该围绕概念兜圈子，但是在概念还不清楚的情况下，就不会有同一话题，即使争论1000年也还是“剪不断，理还乱”。我理解持中国没有现代文化观点的朋友，很可能是“恨铁不成钢”的意思，爱之深，关之切，自然语出铮铮。如果真是这样，那就无所谓错不错的问题喽。