人民币汇率制度的改革对中国经济的影响？

中国政府在推进中国人民币汇率制度改革方面的积极态度，但是在中国人民币汇率问题上却有来自美国和日本的另一种声音，说什么“在人民币汇率水平问题上，由于中国政府操控了人民币汇率，使人民币汇率水平被严重低估，从而使中国对美国的出口取得了巨大的竞争优势，从而造成美国的巨额贸易赤字，对美国国内相关产业造成严重损害，使美国国内失业率居高不下。”欧元之父，罗伯特·蒙代尔说，美国经济增长缓慢，失业率较高，贸易逆差持续增加另有原因，但美国政治家们往往擅长于找一个替罪羊来转移国内民众的不满情绪。上个世纪80年代，日本曾经充当过这个替罪羊角色，现在轮到中国人了。蒙代尔先生警告中国说，日本曾因迫于美国压力，日元一路升值，与此同时，日本经济长期陷于缓慢增长的状态。我们感谢蒙代尔先生的忠告，但也不能简单盲从。对于任何声音，不管是恶意的还是善意的我们都要独立思考，决不能简单盲从。在人民币汇率形成机制问题上，来自美国的声音也不小。据说中国人民币目前的汇率水平不合理的主要原因是因为官方操控，如果官方彻底放开外汇市场，那么自由外汇市场将会把人民币汇率调整到一个合理的水平上，这个合理的水平将使中国和美国的外贸大体保持平衡。这个说法从表面看来似乎并无多大不妥，这个说法迄今为止一直牢牢吸引着中国人的眼球。但是往深里看我们会发现，这种说法埋藏着一种罪恶的企图，其实还是那个老故事。狼外婆去找小兔子，告诉小兔子，外面的空气多么多么新鲜，草儿多么多么鲜嫩可口，要想呼吸到新鲜空气，吃到鲜嫩可口的草儿，只有一个办法，就是开门。于是，墨西哥开门了，马来西亚开门了，泰国开门了，后来就发生了惨不忍睹的事情。关于人民币汇率制度改革的环境与时机选择。尽管人民币在我国周边地区的影响力有所上升，但是，相对于美元、日元、欧元等国际货币而言，人民币仍然属于“边缘”货币，其汇率制度调整必须考虑国际经济环境的变化。目前，世界经济险象环生，国际金融市场风云激荡，主要国际货币之间出现严重的“价值错位”，大幅度的调整不可避免。外在环境变化为人民币汇率的调整和新的均衡水平的确定增加了很大的难度。因此，人民币汇率制度的改革必须充分考虑国际环境的影响，尤其是三种主要货币汇率波动的趋势，在特定的全球金融市场条件下进行。人民币汇率制度调整必须在实现国内目标与区域性目标之间有所权衡。事实上，亚洲危机期间人民币不贬值的坚定政策立场已经奠定了人民币作为亚洲区域主导货币之一的地位。国际货币基金组织也注意到了这一点，在评估报告中指出，近年来中国的汇率政策在为中国及地区服务方面有很好的表现。因此，未来人民币汇率制度的调整可以以国内政策目标为主，但要兼顾人民币国际化的未来前景，适当考虑人民币作为区域主导货币所需要承担的责任与义务。人民币汇率制度的选择及汇率水平的调整要突破传统的基于贸易平衡的考虑，适当增加国际资本流动对于汇率影响权重，以国际收支总量及结构性目标为主导。人民币汇率调整要充分考虑我国经济进一步融入世界经济体系后可能出现的变化，根据开放经济的总体特征及我国经济的自身特色，把人民币汇率制度的调整及汇率水平的确定与经济结构的变动联系起来，增大人民币汇率政策的影响范围和作用力度。人民币汇率制度的最终选择取决于决策部门对于“独立货币政策——资本自由流动——汇率稳定性”这一著名的“不可能三角”中不同解的偏好及目标权衡。笔者认为，对于日趋呈现内需导向特征的大国经济而言，独立货币政策毫无疑问是我们的首要选择，资本流动的自由度在未来5年内将有显著上升，那么，最后的结果将是人民币汇率波动性的上升，最终落实到汇率制度上的结果是——在不远的将来，我们将拥有一个具有成分弹性的浮动汇率制度。