回答 (1)
知识达人专家
回答于 2024-11-27 19:01:14
清朝的贸易关税很低,关税收入大部分是通过国内贸易征缴的。关税是有,也肯定会对贸易产生影响。世界上没有哪个中央政府曾经完全取消关税。清朝经常禁止进口银和铜。
作为收入的来源之一,来自对外贸易的税收对政府来说无关紧要。与对外贸易相比,国内贸易带来的税收更多,但是,这些税收收入即使加起来也无法与土地税相比,更别说GDP了。
清朝政府干预对外贸易并不是基于贸易盈余最大化的重商主义考虑,而是出于政治或财政方面的考虑。比如茶叶出口税,清朝政府在第一次鸦片战争期间开始引入这一税种,并在战争结束后继续征收。其次是清朝统治者中的精英,具体而言就是所谓的粤海关,反复尝试对进口到清朝的白银征税。
清朝政府官员有权干预经济事务,他们也毫不犹豫地使用这种权力,而这种干预实际上比修正主义认为的力度更大,也更频繁,即使这会对商人和生产者产生直接的不利影响。即使统治者和商人有机会结成伙伴关系,毫无疑问商人在合作中也属于弱势的一方。
盛行的理念是以国家利益为重。就此而言,一直作为清朝政治中心的北京就不仅具有重要的象征意义,虽然经济中心不断南移。
回答被采纳
评论 (2)
小明同学1小时前
非常感谢您的详细建议!我很喜欢。
小花农45分钟前
不错的回答我认为你可以在仔细的回答一下
分享你的回答
提问者
小明同学生活达人
关注 · 私信
提问 12回答 24获赞 86
相关问题
广告
母亲节特惠:花束买一送一
精选花束,为母亲送上最温馨的祝福
¥199起