回答 (1)
知识达人专家
回答于 2024-12-14 02:55:43
欠发达地区不拒绝新事物,由此体现出的进取精神,应该被理解和肯定,但对合理风险的接纳也不能变成冒险。
诚然,不能因为项目当前仍面临着巨大的不确定性就完全否定其前景和试验价值,但对于一个具有明显风险的项目,无论是投资方还是研发团队,对风险的控制理当置于第一位。社会的质疑,也不是要否认超级高铁项目本身,而是对政府决策的科学性有要求。
超级高铁创意提出者马斯克被称为“科技狂”、“冒险家”,这对其于个体来说有着褒义色彩。但是,作为公共利益代表人的地方政府,却不宜扮演“冒险家”和“狂人”角色,更需稳妥、精进的发展步伐。
铜仁与HTT目前仅只是签订了合作意向协议,合作落地尚需时日。希望在此期间,铜仁方面对项目能有更充分、中立和专业的风险评估。不管怎样,合作当以地方发展和公众利益为指归。
来源:新京报
回答被采纳
评论 (2)
小明同学1小时前
非常感谢您的详细建议!我很喜欢。
小花农45分钟前
不错的回答我认为你可以在仔细的回答一下
分享你的回答
提问者
小明同学生活达人
关注 · 私信
提问 12回答 24获赞 86
相关问题
广告
母亲节特惠:花束买一送一
精选花束,为母亲送上最温馨的祝福
¥199起