回答 (1)
知识达人专家
回答于 2024-12-14 06:20:55
1,早在国民党在军事战场上的失败之前,以金圆券币值改革的失败为标志,国民党在经济财政上就已经失败了。没有财力的支持,军事的失利是早晚的事;2,与此同时,以《五一宣言》的发布和各民主党派纷纷响应并北上参加新政协志筹备,国民党在政治上也已陷入空前之孤立,除了国社党和青年党,已然是孤家寡人;3,虽然总兵力还是略超过解放军,但是散布全国被分割成关中西北的胡宗南集团,东北的卫立煌集团,华北的傅作义集团,华中的白崇禧集团,徐州的刘峙集团共五个战略集团,分兵把口,兵力不敷分配。三大战役,除了在淮海战役,解放军是以少打多外,辽沈和平津都是以绝对的优势兵力以多打少,造成局部的优势。蒋过于从政治层面考虑,不肯做战略收缩,特别不肯放弃一些大城市。在宏观战略上不采纳顾祝同的将西北委托给二马而将胡宗南集团东调中原作为战略总预备队的建议。而在具体战役层面上也是固执己见:比如以东北战场,不肯听取冈村宁次的放弃长春和沈阳,集中兵力与锦州守卫辽西走廊和北宁铁路的建议,在淮海战场,不采纳杜聿明的建议,置被围的黄百韬兵团不顾,而集中兵力击破实力较弱的中原野战军,之后在与华东野战军决战。和蒋的优柔寡断,谨小慎微不同,毛则敢于弄险,充分放权;
回答被采纳
评论 (2)
小明同学1小时前
非常感谢您的详细建议!我很喜欢。
小花农45分钟前
不错的回答我认为你可以在仔细的回答一下
分享你的回答
提问者
小明同学生活达人
关注 · 私信
提问 12回答 24获赞 86
相关问题
广告
母亲节特惠:花束买一送一
精选花束,为母亲送上最温馨的祝福
¥199起