清华校园，是许多青年学子做梦和寻梦的精神家园。在清华，在北大，几乎每一个学子的成才之路都不简单。对于我来说，这所学校更是可望而不可即的梦想。。。。有机会去清华学校走一趟，那也只是以前曾经追逐过的梦：）多次去北京出差，可是都没有合适的时间去光顾那里。这次出差时间比较宽松，在北京凯莱大酒店4天的“走出去”贸易研讨会，不到三天就结束了。于是12月12号我就来到这个梦寐以求的清华校园，这天也不知道为什么？聚在清华园校门前拍照的人们已经使过往车辆绕道通行，一旁的停车场里，停满了车牌开头为蒙、黑等外地字头的轿车，听门卫说：“这几天来清华的车反倒比平常多了，”清华校园游的小公共汽车更是忙得连轴转，我有些奇怪，莫非开辟了“高等学校旅游专线”：）门卫告诉我，这些天来清华游玩的主要有两类游客，一是本市市民，星期天“嫌城里人太多，希望找个清静的地方转转”；更多的则是外地游客，有带着小孩来提前感受气氛的，也有慕名多年来完成夙愿的。“来北京不来趟北大、清华总觉得少点东西。”我感觉， 如果真是能形成一条“高等学校旅游专线”其不是更好的一件好事。看来，清华、北大的人文环境是游客们选择这里作为京城游必经之地的理由。游客中尤以中年为多，而在中年游客中“带着孩子出去转转”者约占八成以上。无疑，这是对孩子了解中华民族的悠久历史、传统文化，进行爱国主义教育的一种明智的智力投资哈~~我认为，“校园游”主要功能在于它的文化熏陶与感染力，在于它对人文明修养的潜移默化。 从校园的文化功能看，学校尤其是高校，是公民集中学习文化科技知识的殿堂，是人才汇集、人文深厚的场所，更是文化设施、文化物质资料积淀的地方，校园里的文化凝聚度，比其它任何一个地方都高，它对国民的文化吸引力，感染力的辐射强度是巨大的。但是，过去由于高墙大院的封锁，这种吸引力只能靠走出去的人，才能展现出来，大大削弱了它对国民的文化修养作用。今天，在国家开放发展氛围下，开启校门，让校园的文化感染力畅快地释放出来，应该是校园功能得到充分实现的一个具体表现吧。 从校园发展的文化前提看，随着社会的进步，高等教育也从精英教育走向了大众化教育。校园为了适应这种发展趋势，必须顺应国民对教育的需求，开放校园，接纳众多的公民进入校园。如果仍然以封闭的姿态把众多的求知者、仰慕者拒之门外，那么，教育如何发展，高等教育如何走向大众？所以，只有高等学校放下架子，敞开胸怀，以一种开放、民主、平等的心态来对待公民，才能使日益高涨的求知潮流得以渲泄，而高校本身也在这种作用的推动下得到发展壮大，这也许正是社会进步的要求和高校发展的需要吧。 从公民对“校园游”的文化需求看，目前的“校园游”者，并非是到校园内来游山玩水，因为高校校园虽然有不少风景名胜，校园建设也颇具特色，值得一游。但从“校园游”的需求与分析，主要是来校园感受文化，接受熏陶。不论是中小学生还是他们的父母长辈，来游校园的目的是感知高等教育圣地的庄严与神圣，激发起成才、育才的信心与希望。一般旅游者游校园，在欣赏校园美景的同时，心灵上受到震撼的是孜孜不倦的教书育人图景；环境优雅、清静如水的学习环境；精密、齐全的实验仪器的诱惑，学术报告厅发出的庄重的陈述，以及校训中蕴含的浓厚的中国文化。。。。我本人就是一个“校园游”的忠实信徒，北京大学、清华大学、人民大学、等高校校园都对我产生过巨大的吸引力。我游校园的目的，就是想去接受文化的洗礼，内心那种文化震撼感受是无法名状。所以，面对日益兴起的“校园游”，我想说：开放校园，弘扬文化，推动社会文明进步，有益于民族，有益于民众，应该是一件大好事哈：）