回答如下：内部比选和邀标都是一种招标方式，但它们有以下区别：
1. 招标范围不同：内部比选是在已有供应商名单中选择最优的供应商，而邀标是根据需求向外部供应商发出邀请，进行竞争性报价。
2. 竞争性程度不同：内部比选的竞争性程度较低，因为只有少数供应商参与，而邀标是公开向外部供应商发出邀请，竞争性程度较高。
3. 参与门槛不同：内部比选只有已经进入名单的供应商才能参与，而邀标不限制供应商的参与资格。
4. 透明度不同：内部比选的透明度较低，因为只有内部人员知道参与的供应商和评选的标准，而邀标是公开向外部供应商发出邀请，评选标准也更加透明。
总的来说，内部比选适用于已经有供应商名单的情况下，希望在名单中选择最优供应商的情况；而邀标适用于需要公开向外部供应商发出邀请，进行竞争性报价的情况。
内部比选和邀标有什么区别
1. 适用的监管法律法规不同
无论是公开招标还是邀请招标，只要是境内的招投标活动，都受《招标投标法》的规范，有明确的适用范围和法定程序等；
比选则没有明确的定义，实践中比选往往参照执行相关法律，但《招标投标法》和《政府采购法》实际上不适用于比选。比选通常是受当地政策、所在行业和单位内部规章制度的约束。
2. 实施主体不同
绝大多数招标项目会委托代理机构进行；比选则多数由采购方自行组织。
3. 评选重点不同
内部比选和邀标有什么区别
你好！内部比选和邀标是两种有所不同的采购方式。内部比选主要是指针对已经认定合格的供应商，在中标筛选时主要是通过评分制度最后选定中标者，其过程满足于透明公正的采购制度。
而邀标则是一种发起方直接邀请指定供应商参与投标的方式。
邀标通常需要更好的采购经验和相关技术的支持，同时也受到了一定程度上的人为干预。总之，无论是内部比选还是邀标，都必须遵守规则，严格按照相关流程和要求进行，以达到公正、公平、公开的目的。
内部比选和邀标有什么区别
内部比选是指在一个组织内，通过多个单位或部门选择最佳方案的过程；而邀标是指组织在确定需求后，邀请现有或潜在的供应商或承包商提供报价或方案，以便购买产品或完成项目
内部比选和邀标的区别在于，内部比选主要是为了从组织内选择最佳方案，通常不会邀请外部参与
而邀标则是邀请外部供应商或承包商参与，以获得更多的选择和更优惠的价格
此外，内部比选和邀标的适用情况不同
内部比选通常用于组织内部成员合作的决策过程，如战略规划或资源分配
而邀标则常用于购买或承包外部产品或服务，如建筑工程或IT解决方案等