郭沫如果一個值得尊敬的人!
郭沫若被詬病的毛病是什麼?
第一是他好色,擺弄女人。但是,在那個時代以及早年的全部時代,哪一個男子不把拈花惹草當作一件風流佳話?哪一個男子不是把這當作男子應當做的?這重要還是大年夜女子主義招致。現代是男權社會,平易近國時代的郭沫若也不會例外。
第二是他在文革時代的表示,實在在 未審那個時代也不必強求一團體怎麼樣,他最多是喊喊口號,他並不銳意害過一團體。那樣的混亂時代,能自保並且不害人,不是很好嗎?
在文化方面,他是墨客、戲劇學家、歷史學家,文學家、書法家、畫家、文字學家、歷史學字……
郭沫若在諸多方面都有劃時代的成績,現代人能在這些方面有一項能與之齊肩都可能功成名就,但郭沫若卻在那麼多方面都有凸起成績!這是多麼不易的變亂?
郭沫若值得尊敬嗎
郭沫若值得尊敬。固然他晚期道路波折,但其後斷然從日本前去國內,參加了共產黨領導的革福氣動。束縛後參加了政協集會,又被當選人大年夜常委會副委員長。可見黨對他的器重。
郭沫若值得尊敬嗎
郭沫若固然值得尊敬了,大年夜學問家、大年夜文學家,無產階級革命家……我猜忌,提這種成績的人基本沒看過郭沫若的書。
郭沫若值得尊敬嗎
郭沫若應當遭到歷史尊敬,他在甲骨文、考古學,歷史學都為我國做出過弗成消逝的奉獻。
至於巨人的私生活,不克不及因瑕掩瑜。好多名流私生活,那是你不曉得。因私生活而否命名流。那就名流無多了。