最佳答案
1,假如果樹有響應的,合法的承包條約,那麼在未賠償之前就私自損毀的,根據平易近法,侵權義務法,構成對全部人的合法財富侵權義務,由侵權方依法賠償。2,假如果樹是私自拓荒種植,不合法手續,而鐵路方操持了相幹合法手續,則不構成守法,但應當告訴當事人。
1,假如果樹有響應的,合法的承包條約,那麼在未賠償之前就私自損毀的,根據平易近法,侵權義務法,構成對全部人的合法財富侵權義務,由侵權方依法賠償。2,假如果樹是私自拓荒種植,不合法手續,而鐵路方操持了相幹合法手續,則不構成守法,但應當告訴當事人。