介紹周瑜墓外形的作文範文

東吳英才周公瑾我曾定義好漢為「聰慧秀出為之英,膽略過工資之雄」（這是劉劭《人物誌》上的話）隨後又本人加了一條品德高貴.有人指出按照這麼說法三國另有多少個好漢?—對了!此兄可謂一針見血,我的目標本來就在縮小好漢的範疇,先框定在操,亮,瑜三人之內,最後再把我所說的好漢桂冠帶在我最心儀的人物周瑜身上.我的好漢之說本來就是耍個小把戲,現在本人露餡,目標不言自明.因為按照我說的前提周瑜最符合,所以我明天就在這裡具體說說周瑜怎麼是個正真的好漢,一個完美的好漢!可能我本人對他很偏愛多少有些溢美之詞,但周郎受曲解這麼多年,難過正正名也是應當的.下面就泛論一下他的完美,因是泛論文章分多少個部分,可能漫長了一點.一． 周瑜的完美打開正史我們可能發明本傳中的周瑜好象毫無毛病,確切是個完美之人.周瑜除了符合我下面說的三點外,從另一個角度說他的完美,可說他是一個有德；有才；又有風采跟賭氣的人.先說德：他舉賢薦能可比鮑叔；折節為國可比藺相如；謙禮忠君無人能比；性度恢弘眾將誠服.如說諸葛亮是高風亮節的話,周瑜在品德品德上也是無可抉剔的.次說才：他弱冠討伐為東吳建國破下汗馬功績；赤壁又力挽狂瀾破下頭功；後又親冒矢石為東吳開辟荊州,豐功偉績不去多提,單說事先人對他的評價吧,他的文武全才在時人眼中已萬眾凝視了.「英雋異才」；「王佐之才」；「少小有美才」；「文武韜略萬人之英」,這些就是時人對周瑜才智的評價,並且說這些話的都是事先第一流的人物.周瑜的有才本已公認沒須要再多做文章了.再說風采,周瑜是馳名的儒將,其雅量高至又有曲有誤周郎顧的謊言傳播,非比那些凶凶武夫,是一個精致超群的人物.只一句「遐想公瑾昔時」其人其貌已使人多麼心馳憧景了.最後說說他的賭氣,周瑜假如僅具德,才,風采,跟諸葛亮也就沒什麼差別了.（諸葛是名流風采）但他又獨具一種賭氣,一種克意朝上進步自負豪放的英霸之氣.對本大年夜家他是謙虛有禮的,但對朋友跟挑釁他又表示出鄙棄跟大年夜無畏的好漢氣慨：在劉備跟周瑜在赤壁戰前相會時,當劉備說起兵力太少,周郎「此自足用」的答復是多麼有氣概,而劉備的遷延在後比擬又是多麼的鄙陋.周瑜的盤算也無不顯顯露這種先聲奪人,克意大年夜膽的氣質,這就是我最愛慕的「英才天縱」了.但周瑜的豪放跟關羽之流的狂傲又有本質差別,因為他的自負是樹破在公道的分析策劃基本上的,非比關羽之流無謂的狂傲換來的只是申明狼藉,正因為此周瑜是成功的.他的這種氣質跟孫策相象,但孫策又是輕浮跟嗜殺的,周瑜倒是沈著嫻雅的,就象有人說的他的氣質是孫策跟諸葛亮的結合,在周瑜身上剛跟柔就這麼恰如其分的結合了.如此一個剛柔相濟的人物又有無可抉剔的優良品德跟令人讚歎的文武宏才,加之上天又特別偏愛給了他俊美的表面,內外皆秀又風采翩翩,他稱不上完美又有誰能稱得上呢?用一句話描述周瑜實在是再合適不過了,他可謂人如其名：周瑜就象他的名字一般如瑾似瑜,是一塊完美無瑕的美玉啊!