重要由宦官宦官的權力範疇決定的。
從漢朝到唐朝，固然宦官權力縮水，但仍有很大年夜容許權，比方部隊；
而在明朝，宦官權力集在皇帝一身，皇帝容許方有權力，所以唐朝宦官可能隨便廢破皇帝，而明朝卻弗成，一旦如許做，就意味著他權力喪掉，淪為階下囚。
為什麼明朝宦官能像唐朝那樣廢破皇帝
明朝宦官大年夜部分忠於皇帝，明朝的政治體系招致皇權到了封建王朝的頂峰。兵權控制在皇帝手中，如許也制約了宦官禍國的程度，並且宦官從小跟著皇帝，皇帝被換宦官也會被換掉落，並且明朝大年夜部分皇帝都對宦官很有感情，招致大年夜部分宦官都是忠於皇帝，魏忠賢地位曾經很高了還是盼望天啟皇帝能做一輩子的皇帝。就算崇禎皇帝上位，他也想逢迎崇禎持續服侍他，而不是廢帝奪權。明朝滅亡時，崇禎皇帝自殘，他身邊的人都跑了，反而有一個宦官跟著他一起，就是宦官王承恩。
為什麼明朝宦官能像唐朝那樣廢破皇帝
明朝宦官基本弗成能有超出皇帝的權勢，更弗成能呈現廢破皇帝的做法。
說起明朝比較馳名的宦官，那可真是比比皆是，劉瑾，王振，魏忠賢這三位可能說是明朝宦官中最有權勢的三位了。三人在頂峰時代都可能在野廷上呼風喚雨，橫行蠻橫，就差登上皇位了，但那是弗成能的事。因為明朝的宦官永久是宦官，絕對弗成能擁有超出皇帝的權勢。拿明朝權力最大年夜的宦官魏忠賢來說，他固然在野廷上橫行蠻橫，但到明熹宗那裡還是像一條狗那樣靈活，不敢對明熹宗有任何非分之想，這一切很簡單，兵權。
明朝時代自永樂篡位以後，皇帝的權勢可能說，任憑世界內的兵馬變更到一起，也怎樣不了皇帝。因為明朝皇帝守國門，基本不必將過多的兵力分給藩王，屬於皇帝本人的部隊－北京三大年夜營，整整四五十萬人，並且還是精兵。一個藩王的保護隊僅僅多少千人，假如宦官想拉攏藩王造反基本弗成能。明朝，只有皇帝活著，宦官基本弗成能無機會超出皇帝的權勢，只能搞搞小舉措，在後宮命令后妃打掉落本人孩子，讓皇帝絕後，這種變亂魏公公就干過不少。
為什麼明朝宦官能像唐朝那樣廢破皇帝
這個唐朝有，明朝似乎不
宦官之所以可能坐大年夜，跟皇帝的扶植是分不開的。因為皇帝要湊合的朋友或許潛伏的朋友，實在是太多了。
如許就請求宦官不再只是皇帝的東西，而必須是一個宏大年夜的好處集團。一個能跟外戚、藩鎮以致文官集團停止對抗的群體。恰是因為宦官由皇帝的東西變成了一支望而卻步的團旅力量跟政治權勢，加上他們臨時在皇帝身邊，權力核心四周，天然是近水樓台。因此，一旦皇帝有了打壓宦官集團的心思，動了宦官集團的好處，他們第一時光想到的，固然就是換一個聽話的皇帝了。
但是到了明朝，一切都不一樣了。起首，唐朝時代外戚干政的勢頭就有所減弱，以後再經過了宋元時代，到了明朝外戚干政的政治傳統早已不復存在，外戚權勢基本無法對皇權構成太大年夜的威脅了；其次，朱元璋在胡惟庸之後，便徹底廢除了丞相軌制，皇帝之下，就是六部，所謂的內閣，剛開端完全就是一個服從於皇帝的秘書機構，如此一來，相權對皇權的威脅也以不復存在；其余，雖說朱元璋也封了一堆藩王，但是自從朱棣以靖難之名奪位之後，藩王再無與中心平起平坐的政治基本。
因此，漢唐時代對皇權的威脅，都曾經被朱元璋父子給打掃乾淨了。如許一來，無論皇帝怎樣寵信宦官，他們壹直都只能是皇帝的一個東西了。因為基本就不扶植宦官構成一個政治權勢的須要了。
明朝的宦官儘管看上去權勢熏天，但說究竟他們實在不過是皇帝的幫兇而已。皇帝寵信，他們是一人得道雞犬升天；但是一旦掉掉落了皇帝的寵信，他們也就成了大年夜家痛打的落水狗。不只如此，他們還成了帝王甩鍋的最佳東西。一旦皇帝的決定有什麼掉誤，都可能推給宦官。
下面這些都是從現實的角度分析。但是假如明朝的宦官真的想犯上反叛，試圖把持皇帝，他們又能否做到呢？這同樣也是弗成能的。要曉得，明朝的間諜軌制，並非由宦官的東廠西廠開端的，而是錦衣衛。錦衣衛直接服從於皇帝。儘管在宦官權勢顯赫之時，錦衣衛也不得不避其鋒芒乃至甘居其下，但是一旦皇帝命令錦衣衛幹掉落哪個宦官，錦衣衛會毫不遲疑地履行皇帝的命令。
說究竟，明朝宦官的權力都只不過是帝王權力的延長。當他們不再遭到皇帝的寵信，天然就會落得昏暗結束。