明天人們廣泛認為，恰是新自由主義招致了全球金融跟經濟危機。早年多少十年里，新自由主義逐步在全球眾多，給世界經濟社會帶來了諸多惡果。
一、世界經濟一體化加強，但經濟增加減速，構造性抵觸尖利
經濟全球化是由資本在全球範疇內攫取最大年夜程度利潤的本性驅動的。新自由主義主意排除對資本投資、商品跟效勞貿易等自由活動的限制，倡導貿易自由化、金融自由化，在一定程度上推動了世界經濟一體化。世界經濟一體化，招致較高的國際貿易依存度，也意味著世界經濟的體系性傷害降低。一旦某一個或多少個貿易大年夜國經濟呈現成績，其餘國度跟地區很難避免遭到衝擊。
相幹消息：當代世界：危機迫使美國採用特別手段保護全球霸權
改過自由主義在全球眾多以來，世界經濟增加不是加快了而是減速了。新自由主義時代的世界人均國內出產總值均勻增加率與前一個時代（1951―1980年）比擬降落了一半。
世界經濟在新自由主義時代不只增加放緩，並且積聚了越來越嚴重的構造性抵觸。在早年的多少十年里，美國呈現了日益增大年夜的貿易逆差跟常常賬戶赤字，現在曾經構成巨額定債。根據美國財務部數據，到2011年9月30日，美國的外債總額曾經達到近15萬億美元，超越了昔時的國內出產總值。即便按5％的利率計，僅付出本錢每年就要花掉落國內出產總值的5％。巨額的外債以及大年夜量的當局債權大年夜大年夜減弱了美元的地位。
二、資本利潤率有所上升，勞工力量被打壓
新自由主義政策在一定程度上確切達到了以美國為首的興旺資本主義國度統治集團的目標，襲擊了全世界工人階級的鬥爭，很多前社會主義國度跟第三世界國度開展平易近族經濟的盡力被摧毀，國際把持資本的利潤率有所上升。但與此同時，世界資本主義體系的各種抵觸不是緩解了，而是激化了。2008年以來的全球金融跟經濟危機就是明證。在新自由主義的領導下，為保證利潤率，西方國度採取了一系列打壓工人階級的辦法，招致工會成員率降落、賦閑率進步、工人的現實工資降落，招致工人有購買力的須要缺乏、貧富分化加劇，全部社會的花費才能遭到威脅。為了保持生活，在投入更多的休息時光的同時，美國度庭不得不大年夜量假貸花費。
1.自上世紀70年月中期以來，在統治集團的打壓下，美國工會力量遭到極大年夜減弱，工會成員率大年夜幅度降落。美國工會成員率曾在第二次世界大年夜戰時期急劇攀升，從10％閣下升至近35％，但戰後跟著麥卡錫主義的風行，工會力量遭到減弱，1975年工會成員率降至25.3％，到2010年降落至11.4％。其中，私家部分的工會成員率更低，到2010年尚缺乏7％。類似的情況也在其他國度呈現。
2.在工會力量被減弱的同時，為使休息力市場保持競爭從而壓低工大年夜家為，很多國度的當局以降落通貨收縮率牢固經濟為由無認識地進步賦閑率，其中美國最為典範。美國新自由主義時代的賦閑率與之前一個時代比擬也有較大年夜幅度的攀升，本輪金融跟經濟危機爆發後其賦閑率一度超越10％。
3.因為賦閑率臨時處於較高程度，再加上工會力量的衰敗，各國工人鬥爭的才能跟意願急劇減弱，工人的現實工資也呈現了降落趨向。受金融危機的影響，現在美國工人的小時現實工資仍未恢復到1973年的程度。在西方其他國度，工人現實工資在新自由主義時代要麼基本結束了上漲，要麼呈現了降落。在開展中國度，情況就愈加淒慘。
三、經濟金熔化加強，各種金融傷害加劇
所謂「金熔化」，是指在平易近族國度外部跟國際上，金融市場、金融機構以及金融精英在經濟及其統治機構中的重要性壹直上升的過程。在新自由主義時代，多少乎全部的市場經濟國度都呈現了經濟金熔化的景象。
金熔化趨向是資本積聚的必定成果。跟著資本積聚的開展跟資本無機構成的進步，實體經濟的利潤率降落，多余資本不得不從產業部分投向活動性更高的金融部分。跟著金融泡沫的決裂跟金融危機的到來，全部經濟墮入嚴重的危機乃至冷落，各種社會經濟抵觸進一步激化。
因為新自由主義的影響，美國經濟壹直金熔化。自上個世紀80年月初以來，美國金融業在國內總利潤傍邊所分割的比重越來越大年夜，從80年月初的缺乏20％上升到本世紀初的45％，而同期製造業的比重卻大年夜幅度降落，一度降到10％以下，現在也低於20％。自上世紀80年月以來，每隔10年閣下就會產生一次較大年夜的金融危機，大年夜型金融機構停業時有產生。
招致這種危機的，就是新自由主義領導下的金融自由化政策。美國履行了一系列金融自由化政策並把它推廣到世界各地，其成果是，金融市場多少乎不監禁，信息極不通明，訛詐成風並且帶來了嚴重的金融泡沫。金熔化不只使美國的產業構造日益浮現出了「效勞化」或「後產業化」的趨向，乃至招致世界經濟體系的掉衡。以後，多少乎全部重要市場經濟國度都呈現了嚴重的金融泡沫。並且，因為金融市場的全球化，這些單個國度外部的金融泡沫相互融合，構成有史以來全球性的金融大年夜泡沫。歷史經驗告訴我們，泡沫越大年夜，決裂後形成的成果越嚴重。
四、貧富差距拉大年夜，貧苦成績嚴重
自商品經濟開展到市場經濟階段以來，除壹般歷史時代以外，人類社會的貧富差距加劇成為一個廣泛景象，在新自由主義時代更是達到史無前例的程度。一方面，是國與國之間開展的不均衡加劇差距加大年夜；另一方面，在多少乎全部的國度外部都呈現了貧富差距拉大年夜的情況。假如按購買力平價來停止估計，現在全球最富有人口的10％佔有了全球總收入的50%以上；而假如按匯率停止估計，他們佔有全球總收入的2/3以上。
包含興旺資本主義國度在內的大年夜部分市場經濟國度，因為履行了新自由主義政策，勞資兩邊的力量對比呈現了對資方有利的變更，貧富差距進一步拉大年夜。一方面，中低收入階級的收入上漲遲緩乃至停止或降落；另一方面，資本的全部者跟管理者收入劇增，並且越富者收入增加越快。從1979年至2007年美國差別收入群組家庭的均勻稅前收入中可能看到，除了最富的20％家庭以外，剩餘的80％家庭的稅前收入多少乎不增加（現實上，稅後收入也是如此）。相反，越是貧平易近收入增加得越快。在這近30年的時光裡，全社會全部家庭的均勻收入增加了51％，最富的20％的家庭收入增加了89％，最富的10％的家庭收入增加了116％，最富的5％的家庭增加了146％，而最富的1％的家庭增加了241％。絕大年夜部分國度的情況也與美國類似。法國巴黎經濟學院的一個研究小組收集收拾的「世界貧平易近收入材料庫」發明，各國的一個基本趨向是，貧平易近們的收入份額從大年夜冷落開端尤其是在二戰時期急劇降落，在戰後的20多年裡要麼持續降落，要麼變更不大年夜；而進入新自由主義時代之後則壹直上升，越是新自由主義政策履行得徹底的國度貧平易近收入上升越快。從上世紀80年月初開端，美國、英國、日本跟法國4個國度收入最高的1％貧平易近的收入都呈現了上升，尤其是履行新自由主義政策最徹底的美國跟英國，分辨從1981年的8.0％跟6.7％上升到了2007年的18.3％跟15.5％。根據美國人口普查局供給的數據，美國度庭收入的基尼係數從1980年的0.40上升到了2010年的0.47。
因為國與國之間以及各海外部收入差距都在拉大年夜，全球的貧富分化極端嚴重。根據結合國大年夜學世界開展經濟學研究所發布的《全球家庭財富分布情況》，在2000年，世界上1％最富有的成年人口擁有高達40％的全球家庭財富；世界上10％最富有的成年人口擁有85％的全球家庭財富。而佔世界人口50％的成年人口擁有的財富比例只有1％。全球家庭財富分配的基尼係數為0.892，相稱於假如全球總共只有100團體跟1000美元的話，其中一團體擁有900美元，而其餘99人每人僅擁有1美元。貧平易近越來越富，貧富差距拉大年夜，經濟增加遲緩，這些都預示著世界貧苦成績的嚴格。
因為賦閑人口跟貧苦人口的增加以及貧富差距拉大年夜，很多國度呈現了犯法風行並且犯法局勢好轉的景象。現在，全球至少有超越1000萬人被關在各種百般的監獄裡面，而在2002年，這個指標只有大年夜概900萬人。美國在這方面成績最為嚴重。美國每年產生的犯法案件跟被關進監獄的人口都是全球最多的，其監獄人口佔總人口的比重也是全球最高的。在2010年，在美國產生的犯法案件超越1000萬起，其中暴力犯法約125萬起，財富犯法約908萬起。犯法案件高發招致美國監獄犯人數在新自由主義時代急劇增加。
五、部分前社會主義國度墮入災害性地步
特別值得注意的是蘇東國度在轉型過程中採納新自由主義政策後的情況。根據結合國兒童基金會供給的數據，到2003年，在26個原蘇東國度中只有7個國度的國內出產總值超越了其1990年的程度，其中喬治亞跟摩爾多瓦2003年的國內出產總值只有其1990年的40％閣下。直到2007年，摩爾多瓦、喬治亞等5個國度經濟總量仍未恢復到其1990年的程度，其中摩爾多瓦、喬治亞只恢復到各自1990年程度的51％跟66％。世界銀行的一份報告也認為此次的「轉型冷落」要比30年月的大年夜冷落形成的成果更為嚴重，相稱於產生了一次大年夜範圍戰鬥。
在崩潰早年，蘇聯是全世界兩個超級大年夜國中的一個，是唯一可能跟美國對抗的國度，無論軍事、政治、經濟還是文化都處於世界前線。但明天俄羅斯曾經沈溺為一個重要靠出賣石油、天然氣等天然資本以及兵器設備來保持經濟增加的國度。其他絕大年夜部分產業到現在為止尚未恢復到其崩潰前的程度。
新自由主義極大年夜地破壞了俄羅斯的產業。直到2009年，大年夜部分的產業部分的產出程度仍然未恢復到1991年的程度，全部產業的增加值仍然只有其1990年程度的72％。不管是輕產業還是重產業，都一度呈現了大年夜幅降落，尤其是紡織業跟皮革業等輕產業，到2009年仍然只有各自1991年產出程度的20％多一點，降幅高達77％。重產業絕對情況較好，但是仍然增加了50％閣下的產量。「休克療法」不只帶來了經濟冷落，並且招致了收入分配不公。在轉型之前，這些國度都處於世界上收入分配最同等的國度行列，而轉型後，相稱一部分國度曾經成為全球收入分配最差別等的國度。因為「休克療法」帶來的經濟動亂跟惡性通貨收縮，盧布在國際市場上大年夜幅升值，僅在1992年蘇聯就喪掉了9000億盧布以上。新自由主義不只給蘇東國度帶來了宏大年夜的經濟災害，並且帶來嚴重的人口災害。經濟崩潰跟貧富分化加劇，招致蘇東很多國度呈現了人均預期壽命降落的情況。
原蘇東國度的其余一個成績是經濟主權遭到嚴重威脅。一個典範的例子是匈牙利。匈牙利在世界範疇內履行私有化，但是因為國內的新興階級不才能購買大年夜中型國有企業，招致終極收購者多是本國資本。在1998年私有化活動結束時，本來屬於匈國有的出產材料有80％以上成為私家財富或本國資本的囊中之物，國度保存的國有資產增加到社會總資產的20％以下。該國只保存了核產業、發電網、交通、播送電視發射、27個農業經濟公司跟國有叢林的產權，其餘產業基本實現了私有化。在此時期，匈經濟卻不進反退，尤其是在1990―1993年時期經濟頻年衰退，國內出產總值總共降落了近20％；1994年以後固然經濟有所上升，一直到2000年國內出產總值才恢復到1989年程度；即便到2006年，也只有1989年程度的126％，相稱於在1989―2006年時期年增加率均勻為1.4％。
東歐大年夜部分國度的經濟，尤其是產業跟銀行業為本國資本所把持，喪掉了主導權。在7個蘇東國度中，有4個國度本國資本占銀行業的65％以上，愛沙尼亞竟然達到了80％；外資對這些國度產業的把持程度也很高，有3個國度超越了50％，其中克羅埃西亞乃至達到了85％。公平易近經濟如此嚴重地被外資把持，其國度主權跟國平易近生活必定會遭到嚴重影響。因為經濟主權遭到威脅，政治主權也會遭到影響，並且當呈現危機時會遭到更大年夜衝擊。
六、拉丁美洲為新自由主義改革付出沉重價值
自20世紀70年月開端，拉丁美洲在「華盛頓共鳴」主導下開端停止新自由主義的經濟改革。20世紀90年月後，新自由主義的宏大年夜破壞成果開端浮現，頻繁爆發的經濟危機宣布新自由主義的經濟改革掉敗，拉美國度也為此付出了沉重價值。
1.新自由主義改革使拉丁美洲國度經歷了嚴重的經濟衰退。以1982年產生的債權危機為標記，拉美經濟結束了戰後30年的持續增加的局面，呈現了持續衰退。經過艱巨的調劑跟改革，拉美經濟於1990年歲尾轉入恢復增加期，1991―2000年，拉美經濟年均勻增加率為3.2％，人均GDP年均增加1.2％，固然高於20世紀80年月程度，但仍明顯低於六七十年月5.5％的程度，更低於東亞國度6.5％―7.5％的程度。
2.賦閑率攀升，兩極分化，社會不公景象嚴重，社會抵觸激化。新自由主義的經濟改革倡導國有企業私有化，便宜出賣的國有資產使得一些政治、貿易精英階級一夜暴富，私有化的悲不雅成果卻由壹般大年夜眾承擔。根據拉美經委會的統計，1994年拉丁美洲的貧苦人口為2.09億，2003年為2.27億。2004年貧苦人口占拉美國度總人口的43.9％，其中19.4％（約1億人口）為非常貧苦人口。新自由主義改革招致的經濟泡沫幻滅之後拉美國度經濟墮入持續衰退，社會抵觸激化，拉美國度接連產生停工、大年夜眾跟部隊暴動，社會動亂壹直。
3.拉美國度對興旺國度產生新的依附關係。新自由主義給拉丁美洲帶來的宏大年夜災害使拉麗國平易近逐步認識到其弊病，特別是2001年爆發的阿根廷經濟危機標記取新自由主義在拉丁美洲的衰敗。值得注意的是，進入21世紀以來，拉丁美洲的委內瑞拉、阿根廷、巴西等國左翼政黨上台，紛紛採取辦法開端改變新自由主義改革帶來的經濟社會好轉局面。
七、全球範疇的有效須要缺乏，出產才能多余
新自由主義政策的履行招致很多國度的現實工資程度降落，大年夜量大年夜眾絕對跟絕對貧苦化，大年夜眾花費須要增加遲緩、投資程度降落、當局付出增加，招致世界範疇的有效須要增加遲緩乃至增加，呈現了嚴重的出產才能絕對多余的景象。受興旺國度資本市場泡沫的影響，全球出產才能呈現了世界性的多余。在早年的十多年裡，情況愈加好轉。以美國為例，其製造業的產能利用率在1948―1980年時期均勻為82.9％，而在新自由主義時代均勻只有78.1％，後一個時代產能多余愈加兇猛。歐洲的情況跟美國類似，而拉美的產能利用率在上世紀最後20年也非常低。
產能多余的成績日益惹起了廣泛的關注。美國加州大年夜學洛杉磯分校歷史系修養羅伯特・布倫納就認為，出產多余而非金融崩潰才是危機的核心。一方面是世界性的出產才能多余，另一方面是全球性的有效須要缺乏。只有這兩個要素同時存在，直接的成果就必定是經濟危機。本輪世界經濟危機的爆發跟深刻就是由這兩個要素決定的。與此同時，因為新自由主義的眾多，很多國度呈現教導退化等一系列成績。
綜上所述，新自由主義在早年多少十年里並不給世界國平易近帶來其所承諾的各種美好前景。相反，新自由主義的眾多使得很多國度經濟停止跟衰退，社會開展停止或發展，很多國度國平易近生活好轉。它進一步激化了各國的經濟社會抵觸，招致了本輪世界金融跟經濟危機，並很有可能使危機臨時化。