最佳答案
1、按照中華國平易近共跟邦交通保險法相幹規定，當事人假如對交通變亂義務的判決有看法，感到不公道的，可能在收到判決文書之後的三地利光裡跟相幹的下級構造去請求重新考核，並以文書的方法去提出這個請求。在請求書中應當要寫明重新考核的起因跟不批準見的具體闡明並附上有關證明。在寫重新考核的請求書時，應當要把交通變亂義務的判決書不公道的處所寫出來，並且要根據本人的有力證據咬住不放，一定要爭奪重新考核的有關部分批準本人的說法。
2、鄙人級構造有關部分收到重新考核的請求之後的五地利光裡，要告訴請求人是決定受理還是不受理，假如是受理的情況，在受理的那天起三十天之內，要給出重新考核的成果。在重新考核的時光裡，當事人弗成能其余走訴訟的步調，要不然就會把該次的重新考核步調結束。
3、就以後情況來看，這個交通變亂的義務判決文書重新考核的保持底本的判決的概率是比較高的，比較少有會變更一開端就決定的判決。
4、假如是當事人不很充足的證據，最好就不好去請求這個重新考核的順序，或許可能的話在調理跟解的時間懇求改一下各自包袱義務的絕對比率，或許是可能在訴訟過程中懇求國平易近法院重新辨別一下各自方的該包袱的義務。因為假如你一開端就要請求重新考核的話，被重新考核之後還是本來的那個判決，那麼之後再去請求重新改變本來的義務比率或許是重新辨別各自方的義務就不那麼輕易。