以40元的價格報名參加北京一日游項目後，卻在遊覽途中被請求「補交」160元的自費項目。乘客鄧老師謝斷交錢後，不只被車上的導遊言語威脅，還被對方扇了兩個耳光。本報去年9月28日報道了鬧得沸沸揚揚的「旅客參加北京一日游遭扇耳光」變亂。記者日前從昌平法院得悉，5名黑導遊因犯逼迫買賣罪，分辨被判處8個月到一年不等的有期徒刑。
言語威脅扇旅客耳光
2016年9月17日，一段「北京一日游遭訛詐，有旅客被打」的視頻在網上熱傳。據北京警方轉達，案發當日接到兩名大年夜眾報警，稱在居庸關3號泊車場因導遊強行二次收費被打。
視頻中，3名女子在大年夜巴車上圍住一名旅客並扇打耳光，請求其「滾下車去」，另一名黑衣女子對其他乘客說，「聽明白不，給錢！」
當天，旅客鄧老師一行二人遊覽完故宮，跟攬主人員協商後，以40元的價格參加了北京一日游。11時許，大年夜巴湊齊了30餘名旅客發車去居庸關。昔時夜巴行至昌平西關環島時，導遊陳某請求「每人補交160元自費項目」，隨後開端收錢，另一名導遊李某共同。鄧老師以未帶錢為由拒交，遭二人言語威脅。
之後，車行至居庸關泊車場，陳某跟鄧先出產生辯論，李某與事先德律風聯繫的王某、於某等3人進入車內對鄧老師停止言語威脅，拉扯中王某跟於某各打了鄧老師一個耳光。鄧老師二人各給了100元後下車遊覽，其間旅客張女士用手機停止錄像，並隨後上傳到了網上。
涉嫌逼迫買賣被公訴
該視頻惹起了北京警方的關注，2016年9月18日，平易近警分辨在北京、河北等地將韓某、陳某、李某、王某等5名懷疑人抓獲。昌平檢方經檢察，對上述5人提起了公訴。
檢方控告稱，2015年12月至2016年9月間，韓某構造陳某、李某、王某、於某等人在王府井某衚衕，在無遊覽行業准入天資的情況下，合法從事一日游活動，並強行收取旅客自費款。2016年9月17日，韓某在王府井某衚衕支使陳某、李某帶領旅客乘坐遊覽大年夜巴車停止合法一日游活動，車輛行至昌平區西關環島跟居庸關某泊車場內時，陳某、李某夥同王某、於某採取言語威脅跟暴力毆打的方法強行收取張女士、鄧老師等10餘名旅客自費款合計國平易近幣1720元。
便宜誘攬半途加價
庭審中，韓某、陳某、李某跟於某對告狀書控告的犯法現實跟罪名均無異議，自願認罪。原告人王某對告狀書控告的罪名無異議，自願認罪，但辯稱本人只收了600元，其餘錢款不是他在車上收的，與他有關。
據多少人交代，自2015年12月起，多少人以「便宜誘攬、半途加價」的方法，從事合法「一日游」活動。為增加被檢查跟獲得旅客信賴，均利用租賃的遊覽車輛輸送旅客，司機不牢固。
攬主人員每天在前門、故宮等地，以便宜（40到100元不等）前去長城、十三陵、鳥巢、水破方遊覽，以及「擔任車費及半夜飯，且不再收取任何費用」為釣餌招攬旅客，之後將旅客帶至韓某的合法「一日游」發車點或雇車將旅客拉至此處。
5人差別程度獲刑
記者懂掉掉落，上述5人中，於某系在京註冊的導遊，事發後，市遊覽委曾經依法撤消了其導遊天資。而王某跟李某兩名導遊則在當地註冊，兩人地點吉林、山東兩省遊覽部分也撤消了二人的導遊天資，並高限處罰。
昌平法院審理後認為，原告人韓某、陳某、李某、王某跟於某，採用暴力、威脅手段，逼迫他人接見效勞，情節嚴重，其行動曾經構成逼迫買賣罪，依法應予表彰。
鑒於原告人於某主動投案，照實供述罪惡，系自首；其餘原告人韓某等人到案後照實供述罪惡，庭審自願認罪，且原告人於某已賠償被害人鄧老師的喪掉，獲得鄧老師的諒解，陳某、李某、王某跟於某還主動預交部分款項。因此，決定對5名原告人分辨予以從輕處罰。
終極，韓某因犯逼迫買賣罪被判處有期徒刑1年，並處罰金國平易近幣2000元，陳某、李某、王某被判處有期徒刑10個月，並處罰金國平易近幣2000元，於某被判處有期徒刑8個月，並處罰金國平易近幣2000元。
黑導就應當嚴格襲擊，各地如許的情況都存在，讓旅客出遊無謂增加苦楚。