1、此次，我看了一部《百萬鎊》電影，它報告的是兩名英國人賭博，在英國一張百萬鈔票是不是全能的?
2、現實證明在事先的英國，有了百萬英鎊就能在英國人中遭到自覺崇拜，阿諛阿諛。並且我看的過程中，發明白如許一個激烈對比。亨利.亞當斯剛離開英國，因為他人看到他衣着不整，吃頓飯都受人嘲笑，可當他拿出那張一百萬英鎊支票時，店主破馬從瞧不起變成恭敬;在亨利.亞當斯定製衣服也是如此，從遭受輕視到恭敬。從中，我可能看到事先的英國人自覺標拜金主義頭腦，有了錢就是最好，就是大年夜亨，就要崇拜。之後亨利.亞當斯在留宿里丟了那張支票，言論與媒體敏捷炒作，買股票都是看亨利.亞當斯買的人敏捷末路火，發明他是一個騙子，但其後找到了，人們敏捷又投來尊敬的眼神，一個老太婆在亨利.亞當斯丟支票後，高呼：你這個大年夜騙子，毀了我的一生!找到支票後，卻又叫：上帝會保佑你的!我又看出20世紀英國人過於注重錢，而不注重一團體的品德，這令我非常吃驚，我不只感觸到英國事先不精良的社會風氣，還為當時間貧平易近不幸。
3、比擬，事先的中國還處於淪陷，基本談不上款項，也就是上海噴鼻港富饒都會略微有錢。倫敦的風氣跟中國的富饒都會的風氣極端類似，有錢就是最好，就得崇拜。可為什麼呢?難道就因為有錢?而掉掉落人的精良品德?生活中，錢不是全能的，為什麼兩國對錢的見解如此雷同。我認為，錢固然可能買來臨時在物質上的美好，但卻永久買不來友情等其他東西，俗話說得好，一寸時光一寸金，寸金難買寸時光，時光跟款項一樣多，可時光比款項重要多了。事先兩國國平易近的貧富相差不雅應當差未多少。錢象徵著地位，品德素養象徵一團體的真正外延，兩者比較明顯品德素養更重要，但為什麼被人們看反了呢?因為人們看到了錢的好處，沒看到品德素養的好處，人們看到了錢可能帶來物質上的享用，品德素養卻什麼也不。現實相反，品德素養在有形傍邊會幫助你成為一個壞人，你會為社會做奉獻，錢只會讓你為了錢而生活，讓你一味的鑽到錢眼裡，不半點好處。我們不該當是如許，我們要讓本身品德素養晉升，品德好了後，天但是然也能賺到錢，不是一舉兩得嗎?
4、看了這部電影，我真正領會到錢在有些人里是多麼重要，而在有些人里卻不值得一提，形成如許的原因，就是我方才說的。我在生活中，不為賺錢而賺錢，要進步步團體品德素養，學會做人，才去學其余的。假如一團體連這點都不學好，還能走正業嗎?我長大年夜後，要讓本人的素養程度越來越好，盡力做一個壞人!