跟Guinness本人一樣優雅的電影，全部節拍跟一切細節都非常deliberate但後果是潤物無聲，令人通體舒服。但是審美愉悅之外的內容很薄弱，總之不是王子與貧兒也不是威廉威爾遜。至少作為犯法片不合格，重要因為伯爵這團體物多少乎不塑造。不交代伯爵怎麼鎖定的男主，由此產生的幻想元素跟之後的天降貴人救命一個家庭的聖誕劇情節跟犯法基調不沾邊，殺妻的炸彈也是電影已過三分之二才不緊不慢以讓人難以當真對待的方法拋出來。槍響後還不如給個開放式結局，這個「美滿」結局略膈應。
怎樣評價替罪羊 電影優良的處地點哪裡
由Matthew Rhys一人分飾兩角，一部片中同時演活了兩名來自差別階級的女子。戰後冷落帶給知識份子的，是對社會的茫然困惑；而對貴族而言，則是漸趨敗落的家屬仍殘喘着最後的榮景。 身為教師的John愛崗敬業，他非自願的沖入並代替了Johnny的生活，光禿禿的人際關係開展於面前。惶恐之餘又赫然發明，Johnny是怎樣將值得愛護的事物棄如敝屣。 故事的背景設在1952年，伊莉莎白二世即將獲得加冕之際，陰鬱氛圍間又能感觸到一絲絲歡樂與期許。除卻時代感營建出的氛圍，情節安排實在非常有活力、充斥律動感。交換因素固然極端荒謬，全片卻仍浮現一種樸實的美感。
Johnny的老母親毫不猜忌John的因素，認為本人的兒子想要力挽狂瀾是為時已晚的舉措。她說： It』s too late to change, we are what we are. (改變曾經太遲了，而我們早已成為我們本人了)
「改變」這個詞壹直的呈現在影片中。方圓的人們都感到Johnny變了，現實上「Johnny」這個因素倒是更單方面的、一個「代替」的過程。故事的最後，我們會發明團體的「改變」一點也不輕易。但諷刺的是，要被他人「代替」竟又是如此的十拿九穩。 真正讓我下信念找時光好好讀一讀Daphne du Maurier原作的原因就在於此，當真正的貴族Johnny終於悄悄返來，一切的打算與詭計終於本相明白。而我們也終於明白，一個完全的工資何可能被「代替」，而要「代替」一個完全的人又何故成為可能。 片名The Scapegoat，指的就是John成了Johnny的代罪羔羊，但他會不會成為諸多罪行底下的就義品?或許，他能以本人的方法，將這些莫須有的罪與贖，一一轉化為暖和的力量與轉機? 平實的敘事伎倆，最後又添入一劑驚悚的高潮，震動之餘又不顯突兀，及至尾聲仍保持着細緻動人的底蘊。很棒的作品，值得一看。