最佳答案
是真的。有人把王秀楚的《揚州十日記》、宋應星的《天工開物》以致岳飛的《滿江紅》都列為「假書」。其關鍵的不雅念，能否定「揚州十日」的存在。來由是：此書是孤本缺乏信，書中文字描述混亂。攻擊揚城的清朝將領多鐸本人已在《諭南京等處文文官員人等》的公告中否定：「嗣後大年夜兵四處，官員軍平易近順從不降，維揚可鑒。」闡明揚州屠城完全掉實。第二，張德芳老師指出了80萬數字有誤，但他並不否定揚州十日，也說揚州十日殺人甚眾。《揚州十日記》作者破場比較客不雅，不掩蓋明廷的偏向，對明軍規律松懈並不忌諱。揚州十日又稱揚州屠城、揚州之屠，是指史可法帶領揚州國平易近攔阻清軍南侵保衛戰掉敗後，清軍對揚州城內國平易近開展的大年夜屠戮。事先倖存者王秀楚的《揚州十日記》中跟明末史學家計六奇的《明季南略》記錄，屠戮共持續十日，故名「揚州十日」。