最佳答案
1 答辯小組看法:該生能在規準時光內能陳述論文的重要內容，但層次不足明白，對某些重要成績的答復不足恰當，但經提示作補充闡明。答辯小組經過充分探究，根據該生論文品質跟答辯中的表示，批準評定論文成績為合格
答辯小組評語2
答辯小組看法:該生能在規準時光內比較流暢、清楚地闡述論文的.重要內容，能恰當答復與論文有關的成績。答辯小組經過充分探究，根據該生論文品質跟答辯中的表示，批準評定論文成績為「精良」。
3
該生流暢地陳述了寫作該論文的目標，現實與現實意思，闡述論文的重要不雅念與內容。以及介紹了論文的寫作過程。邏輯思緒清楚，言語流暢。對教師的第一個成績，該生只是教師的啟發後才作出基本正確的答復。對第二個成績，答復得扼要扼要，檔次明顯，答辯令人滿意。對第三個成績，答復的不足確切，存在明昂錯誤……該生的答辯言語流暢(流暢不及其他同窗).……答辯組經過認直過論，一致批準(仍然批準)經由過程該生的畢業論文，但請求其改正論文證尚存的某些……/對論文作….…修改。