以後國際局勢的變更凸起特點有：
1、全球性經濟危機與社會危機疊加產生，國際政治經濟秩序面對深刻調劑。
2、國際力量對比舊的均衡被攻破，在新的力量均衡構建過程中，大年夜國關係走向呈現了不斷定性。
3、全球性的兩極分化加劇，政治激化招致對抗性要素上升。
4、西方國度面對體系構造調劑震動。
5、伊斯蘭國度對社會現代性的訴求與其原有的文化、宗教、體系產生了尖利的衝突，惹起地區範圍級的持續動亂並嚴重外溢。
6、全球產業化過程推動人類大年夜陸產業文化時代降臨，基於物質資本的海上爭奪與對抗凸顯。
7、地球生態好轉，天然災害頻繁產生給社會形成的負荷多少近極限，生態危機正向社會危機轉化。
8、收集媒體的悲不雅感化持續發酵，收集空間日益成為國度保險的新挑釁。
9、國際大年夜眾認知才能嚴重滯後，國際社會對全球管理的新情況、新須要籌備缺乏，反應不力，舉措恰當。
10、非常態下的好處衝突難以和諧，國際社會的諸多抵觸在非常態氛圍中存在激化、掉控的傷害。
(4)經濟全球化的深刻開展已震動擴大年夜材料：
1、全球性經濟危機與社會危機疊加產生，國際政治經濟秩序面對深刻調劑。
金融危機爆發至今多年，但餘威猶在。世界範疇內的冷落之先人們並不看到傳說中的發達蘇醒，金融危機逐步轉化為債權危機，在經濟持續低迷的感化下，各國政治跟社會也遭遭履新別程度的衝擊。
當原有體系不克不及再經由過程有效的輸出來把持世界的時間，新興力量便孕育而生，國際力量此消彼長會進一步加快。以後，多核心國際秩序已浮現，世界權力構造正在產生深刻變更，尤其是美國兩邊面主導國際秩序的才能在減弱，減速了國際政治經濟秩序的重組。
2、國際力量對比舊的均衡被攻破，在新的力量均衡構建過程中，大年夜國關係走向呈現了不斷定性。
危機時代全球原有均衡被攻破，世界各重要國度遭到金融危機影響程度差別，招致國際格局正產生深刻變更，傳統西方大年夜國（美歐日）群體下沉，新興國度群體性崛起，其中以金磚四國為代表的新興國度表示最為亮眼，成為全球經濟開展的新動力，微弱的增加態勢對世界經濟的奉獻無足輕重，也推動了世界權力重心的東移。
3、全球性的兩極分化加劇，政治激化招致對抗性要素上升。
經濟全球化在推動出產力向前開展的同時也加深了全球的兩極分化，興旺國度利用資本、技巧上風，經由過程差別等的國際貿易把持、剝削開展中國度，數字鴻溝愈來愈大年夜。
隨着科技革命的到來，資本所存在的內涵擴大年夜性特質愈加浮現，興旺國度的上風地位日益被強化，而底本弱勢的開展中國度更加處於倒黴地位。
4、西方國度面對體系構造調劑震動。
西方國度正在經歷的經濟衰退、政治動亂、社會抗議等各種窘境標明西方莊重歷二戰以來最嚴重的危機。此輪危機把西方國度的軌制缺點跟構造性抵觸裸露無遺，而新自由主義、緊縮財務等並未帶領西方走出窘境。
信賴危機衝擊社會牢固，社會極端思潮抬頭，此起彼伏的大年夜眾抗議既是大年夜眾表達對賦閑、移平易近、醫療、福利等軌制的不滿，也是西方社會中產階級萎縮、貧富分化減輕的表示，體系抵觸終極變成體系危機。西方國度的體系機制正在面對宏大年夜的變革壓力。
5、伊斯蘭國度對社會現代性的訴求與其原有的文化、宗教、體系產生了尖利的衝突，惹起地區範圍級的持續動亂並嚴重外溢。
伊斯蘭國度在經歷風暴浸禮後並未走出暗影，埃及、利比亞再次墮入危機，敘利亞、伊朗局面仍舊膠着，中東局面遠未曖昧。
全球化密切了中東跟世界的聯繫，也震動了伊斯蘭國度政治平易近主化這一敏感神經，國度政治平易近主化、現代化的呼聲鵲起，當局面對的壓力驟增，但因為擔心政權合法性遭到質疑，政治跟社會改革的議題壹直停留在探究層面，軌制構建跟創新缺乏原始動力。
如那邊理大年夜眾日益激烈的經濟、政治、社會、文化訴求不只是伊斯蘭國度面對的窘境，也是其他國度相稱長時光內不得不面對的嚴格挑釁。
6、全球產業化過程推動人類大年夜陸產業文化時代降臨，基於物質資本的海上爭奪與對抗凸顯。
海洋資本逐步幹涸，人類將目光投向了新動力，而深海的油氣資本、可燃冰、海濱砂礦、多金屬結核等，儲量之大年夜遠超當古人類須要。
對動力須要的激增促使大年夜陸科技突飛大進，人類對大年夜陸資本的勘察開辟進入新階段，各國壹直上演「藍色圈地」活動，海上競爭愈演愈烈，各種好處抵觸凸顯。
國際大年夜陸爭端日趨複雜迫使各國調劑各自的大年夜陸戰略，中國的「大年夜陸強國」戰略就是在這一背景下提出的，這既符合中國國情，也能在大年夜陸產業文化時代更好地保護國度大年夜陸權利跟國土保險。
7、地球生態好轉，天然災害頻繁產生給社會形成的負荷多少近極限，生態危機正向社會危機轉化。
在領先人類面對的三重危機中，金融危機是短期危機，在一段時光內可能掉掉落恢復跟改良，而生態危機跟動力危機是更為嚴重的臨時危機，並不克不及經由過程政策安慰打消，須要人類重新審視在天然中的地位跟感化。
8、收集媒體的悲不雅感化持續發酵，收集空間日益成為國度保險的新挑釁。
信息技巧的開展催生了人類活動的第五維空間，收集曾經嵌入了人類的全部社會運轉，關乎社會體系能否正常運轉，這意味着收集付與了國度保險新外延，可能說，不收集保險就不國度保險。
9、國際大年夜眾認知才能嚴重滯後，國際社會對全球管理的新情況、新須要籌備缺乏，反應不力，舉措恰當。
景象變更、非傳統保險、國際金融體系改革等全球性成績對全球管理的須要絕後高漲，而國際社會對全球管理的供給卻明顯降落。
究其原因：一是世界經濟的持續冷落使得各國當局有力將更多的資金投入到全球管理中，各國的關注點更多地放在處理國內大年夜眾的好處訴求上，外部管理的挑釁要遠弘遠於全球管理的須要，各國當局既有意願也無才能在全球管理方面有所作為，對將來經濟的達不雅預期是全球管理推動的宏大年夜阻力，各國當局口惠而實不至便源於此。
二是「反全球化」浪潮不停於耳，此輪金融危機又給「反全球化」供給了最好的來由，而現有國際機制又不克不及有效處理全球性成績，以致全球管理碎片化，因為主體好處的差別性使得在舉動的認同上很難達成共鳴，形成管理本錢增加。
同時，全球化帶來的一系列成績，如社會掉衡、貧富差距、資本缺乏、情況好轉等使得全球化的推動者也對全球化遲疑不決，給全球管理體系帶來新挑釁。
10、非常態下的好處衝突難以和諧，國際社會的諸多抵觸在非常態氛圍中存在激化、掉控的傷害。
國際社會的抵觸源於國度間的好處對抗，當抵觸各方在好處方面的政治關係產生激化，乃至是出乎預感的非常態開展超出交際的心思承受程度，必定會激發內外政治局面的激烈變更。
基地構造的掘起及在全球製造可怕襲擊與非常態下的好處衝突不有關係。
隨着人類須要的壹直增加，資本的稀缺性壹直浮現，加大年夜了好處衝突的傷害，再加上經濟的不均衡跟文化的差別形成國際人權認識的不合，國度間的「戰略互信」很難構建。