1、孫武終老說。
(1)最早根據就是《唐太宗李衛公問 對》所記錄的:「若張良、范蠡、孫武,脫然高引,不知所往。」
(2)其後《曲品校錄·能品》也說:「孫子十三篇,興吳,吳多少霸矣。功成身隱,蓋不欲為胥江之怒濤耳。」
(3)東漢《越絕書·記吳·地傳》明白記錄:今江蘇省姑蘇市相城區「巫門外大年夜冢,吳王客齊孫武冢也,去縣十里」。那麼孫武顯然是飄然高隱,終老吳地了。
2、孫武是被殺害而逝世的。
(1)《漢書·刑法志》稱:「孫、吳、商、白之徒,皆身誅戮於前,而功滅亡於後。」
(2)顏師古注誅戮的人名云:孫武、孫臏、吳起、商鞅、白起也。唐李筌《太白陰經·善師篇》亦承繼其說,謂孫、吳、韓、白之徒,皆身被刑戮,子孫不傳於嗣。此說把孫武與吳起、商鞅、韓非、白起並列在一起,可知他晚年的景況必定不妙。在伍子胥被殺以後,孫武可能遭到連累。他或許因與伍子胥同樣諍諫,激憤了夫差而遭不幸,或許就因為他是伍子胥的知友,夫差誅殺伍子胥後遷怒於他。不過,孫武被誅戮之說始見於《漢書·刑法志》。《史記》本傳既不記錄,《漢書》也未言其原委跟出處,故這個說法還可存疑。