丙肝跟乙肝不一樣，丙肝對身材不保護感化，而乙肝抗體陽性對身材會有保護感化，很多丙肝陽性患者在醫治的過程中，丙肝陽性轉陰了，是不是就證明身材中的丙肝被治癒了，實在，這只是一種景象，並不克不及闡明丙肝被治癒了，固然丙肝對身材不會有很大年夜的迫害，但是要想治癒，還是要就醫。
當我看到這個成績的時間，我想起了曾經看到的一個故事：
一隻小麻雀我們姑且叫他小輝吧，一天小輝跟媽媽一起出去玩，第一次去表面看到很多美麗的小花，小輝可高興，東飛一下西飛一下，樂此不疲，但是飛著飛著，小輝就感到非常口渴，回首一看，並不發明媽媽，小輝很焦急，四處尋覓媽媽，嘰嘰喳喳的叫著，無論他怎麼叫，就是不聽到媽媽回應，並且他又渴又餓，合法他要放棄的時間，他發明遠處有一個發光的小點點，然後小輝就很獵奇的飛早年，發明本來是半瓶水。
小輝想要先喝一點水，但是無論怎樣都夠不到水面，他忽然想到曾經教師講的小烏鴉喝水的故事，小輝靈機一動，也想學小烏鴉去找小石子放到瓶子裡面，然後就可能喝水了。但是小輝在瓶子附近找了很久，也不發明一塊可能放到瓶子裡面去的小石子，最後好不輕易找到一塊小石子，卻發明本人曾經么有力量找更多的小石子了。
合法小輝將近弗成的時間，小輝的媽媽恰好找到小輝了，餵了小輝一點水，小輝就逐步恢復了……
為什麼會想到這個故事呢?
輕信一個不著邊沿或許不實在際的標準，或許說方法論，最後可能讓本人萬劫不復。
為什麼說丙肝患者以丙肝抗體轉陰斷定能否治癒是一個不實在際的標準?
第一、丙肝抗體是是由人體免疫體系產生免疫蛋白，對人體本身不侵害;
第二、丙肝抗體指的是丙肝名義抗體，但是與乙肝抗體差其余是，丙肝抗體不保護感化，它的存在只是一種「標記」或許說是一種警告——「警惕，你有可能感染丙肝病毒了，得抓緊做下一步檢查」
第三、丙肝抗體轉陰並不克不及證明丙肝實現臨床治癒
這也就是國際性醫學實驗不必丙肝抗體轉陰作為丙肝實現臨床治癒的標準，因為惹起丙肝抗體呈現的是丙肝病毒，所以臨床實驗在總結數據的時間用的是HCV-RNA作為唯一有效的參考根據。
現在非常風行的印度丙肝新葯，實現治癒丙肝的參考根據也是HCV-RNA實現高精陰——SVR12。
SVR12指的是停葯後12周的檢查成果仍然是HCV-RNA高精陰。
最後總結一下，丙肝抗體轉陰不現實參考意思，大年夜家不要執著於抗體轉陰。真正有效的參考標準就是SVR12的HCV-RNA高精陰。盼望丙友都能少走彎路，實現治癒