國際貿易由進口貿易跟出口貿易兩部分構成，故偶然也稱為進出口貿易。那麼你對國際貿易懂得多少呢?以下是由我收拾對於國際貿易現實知識的內容，盼望大年夜家愛好!
國際貿易現實概述
國際貿易現實的開展大年夜致經歷了古典、新古 典、新貿易現實以及新興古典國際貿易現實四大年夜階段。
古典跟新古典國際貿易現實以完全競爭市場 等假設為前提，誇大年夜貿易的互利性，重要闡明 了產業間貿易。
二戰後，以全球貿易的新態勢為契機，新貿 易現實應運而生，從不完全競爭、範圍經濟、技 術進步等角度闡明白新的貿易景象。
新興古典國際貿易現實則以專業化分工來闡明貿易，力圖將傳統貿易現實跟新貿易現實統一在新興古典貿易現實的框架之內。
一、古典國際貿易現實
古典的國際貿易現實產生於18世紀中葉，是 在批駁重商主義的基本上開展起來的，重要包含 亞當·斯密的絕對上風現實跟大年夜衛·李嘉圖的比較 上風現實，古典貿易現實從休息出產率的角度說 明白國際貿易產生的原因、構造跟好處分配。
(一)重商主義
在15世紀末16世紀初的資本主義原始積聚時 期，呈現了重商主義(Mercantilism)的國際貿易 不雅念，也稱貿易差額論(晚期重商主義)，其核 心是尋求貿易順差，代表人物有英國的托馬斯· 孟(Thomas Mun)。
重商主義認為，財富的唯一情勢即金銀，金 銀的多少是衡量一國富饒程度的唯一標準，而獲 得金銀的重要 渠道 就是國際貿易。經由過程獎出限入 求得順差，使金銀流入，國度就會富饒。
(二)重農學派
17世紀下半期，在法國呈現了支持重商主 義，主意經濟自由跟器重農業的頭腦，構成了重 農學派(physiocratic school)，其開創人是弗 朗斯瓦·魁奈(F.Quesnay)。
重農學派的核心頭腦是主意自由經濟，包含 自由貿易，他們認為「天然秩序」(包含自由貿 易)是保證市場均衡跟物價牢固的重要機制。
(三)絕對上風現實
18世紀末，重商主義的貿易不雅念遭到古典經 濟學派的挑釁，亞當·斯密(Adam Smith)在出產分 工現實的基本上提出了國際貿易的絕對上風理 論。
在《公平易近財富的性質及原因的研究》(國富 論)中，斯密指 出國 際貿易的基本，在於各國商 品之間存在休息出產率跟出產本錢的絕對差別， 而這種差別來源於天然稟賦跟後天的出產前提。
亞當·斯密認為在國際分工中，每個國度應當 專門出產本人存在絕對上風的產品，並用其中一 部分交換其存在絕對優勢的產品，如許就會使各 國的資本掉掉落最有效力的利用，更好地促進分工 跟交換，使每個國度都獲得最大年夜好處。
(四)比較上風現實
鑒於絕對上風現實的範圍性，大年夜衛·李嘉 圖(David Ricardo)在《政治經濟學及賦稅原 理》中持續跟開展了斯密的現實。
李嘉圖認為國際貿易分工的基本不限於絕對 本錢差別，即便一國在全部產品的出產中休息生 產率都處於單方面上風或單方面優勢的地位，只有有 利或倒黴的程度有所差別，該國就可能經由過程出產 休息出產率差別較小的產品參加國際貿易，從而 獲得比較好處。
比較上風現實遵守「兩優取其重，兩劣取其 輕」的原則，認為國度間技巧程度的絕對差別產生 了比較本錢的差別，構成國際貿易的原因，並決 定著國際貿易的形式。
(五)保護貿易現實
1841年，德國經濟學家弗里德里希·李斯 特(Friedrich List)在《政治經濟學的公平易近體系》中 提出基於國度主義的貿易保護政策現實，指出保 護軌制要與國度產業的開展程度相順應，又稱幼 稚產業保護論。
與重商主義差其余是，他從保護出產力的高 度把貿易跟國度經濟開展結合起來，構成以國度 主義為基調的貿易保護現實，在履行貿易保護政 策方面也愈加客不雅現實。
(六)相互須要現實
李嘉圖的比較上風現實只論證了樹破在各國 專業化出產前提下的互利貿易基本跟好處地點， 不闡明總的貿易好處如何在貿易兩邊停止分 配。
約翰·穆勒(John Stuart Mill)在《政治經濟學 道理》中，從相互須要角度出發，斷定了國際間 商品交換的價格成績，以闡明兩國間貿易好處是 怎樣分配的。
相互須要現實本質上是指由供求關係決定商 品價值的現實，是對比較上風現實的完美跟補 充。
該現實用兩國商品交換比例的高低限闡明雙 方賺錢的範疇; 用貿易前提闡明在好處的分配中兩邊各占的 比例; 用相互須要強度來闡明貿易前提的變化。
國際貿易的重要特點
國際貨物貿易屬商品交換範疇，與國內貿易在性質上並無差別，但因為它是在差別國度或地區間停止的，所以與國內貿易比擬存在以下特點：
1、國際貨物貿易要涉及差別國度或地區在政策 辦法 、法律體系方面可能存在的差別跟衝突，以及言語 文化 、社會風俗等方面帶來的差別，所涉及的成績遠比國內貿易複雜。
2、國際貨物貿易的買賣數量跟金額一般較大年夜，運輸間隔較遠，履行時光較長，因此買賣兩邊承擔的傷害遠比國內貿易要大年夜。
3、國際貨物貿易輕易遭到買賣兩邊地點國度的政治、經濟變化、雙邊關係及國際局面變更等前提的影響。