對貿易來說,是絕對優勢重要還是比較優勢重要?用一個例子來說明.

貿易的話還是比較上風更重要。比方：a一小時寫100個軟體或擦200塊玻璃，b一小時寫50個軟體或擦20塊玻璃。絕對上風：a每一項都比b強比較上風：絕對來說b在寫軟體上更有上風，因為擦玻璃效力更糟糕。拓展材料：絕對上風現實絕對上風現實亦稱"絕對本錢現實"、"絕對好處說"。對於絕對本錢上風的國際貿易現實。由英國古典經濟學家亞當·斯密於1776年在其《公平易近財富的性質與原因的研究》一書中提出。認為國際貿易的原因是國與國之間的絕對本錢的差別，假如一國在某一商品的出產上所耗費的本錢絕對低於他國，該國就具有該產品的絕對上風，從而可能出口;反之則進口。各首都應按照本國的絕對上風構成國際分工格局，各自供給交換產品。該現實闡明白產生國際貿易的部分原因，但不克不及闡明各種產品出產上都存在絕對上風的國度與不存在絕對上風的國度之間的貿易往來。絕對上風的相幹不雅點：絕對本錢說、比較本錢說與要素稟賦論(1)亞當·斯密是國際分工跟國際貿易現實的開創者。在其代表著作《國富論》中，他提出了國際分工與自由貿易的現實。在對實在踐的闡述中，斯密起首分析了分工的好處。在他看來，實用與一海外部的差別職業之間、差別工種之間的分工原則，也實用於各國之間。他認為，每一個國度都有其合適於出產的某些特定的產品的絕對有利的出產前提，去停止專業化出產，然後相互停止交換，則對全部交換國度都有利，這就是"絕對好處論"。絕對本錢學說這一學說從休息分工道理出發，在人類認識史上第一次論證了貿易互利性道理，克服了重商主義者認為國際貿易只是對兩邊面有利的單方面見解。這種貿易分工互利的雙贏頭腦，到現代也不過期，將來也不會過期。從某種意思上說，這種雙贏理念仍然是當代各國擴大年夜對外開放，積极參与國際分工貿易的領導頭腦。(2)比較本錢說是對絕對本錢說的持續跟開展，進一步完美了古典學派的國際貿易現實。它由英國古典經濟學派的另一有名代表人物大年夜衛·李嘉圖創建。比較本錢學說認為:國際貿易產生的基本並不限於出產技巧的絕對差別，只有各國之間存在著出產技巧上的絕對差別，就會呈現出產本錢跟產品價格的絕對差別，從而使各國在差其余產品上存在比較上風，使國際分工跟國際貿易成為可能，進而獲得比較好處。總之，比較好處學說，進一步分析，提醒了國際貿易所存在的互利性跟國際分工的須要性。它證明各國經由過程出口絕對本錢較低的產品，進口絕對本錢較高的產品就可能實現貿易的互利。李嘉圖比較本錢學說的核心是比較上風原則。比較本錢說提醒了人類分工合作的小道理。自其創建的一百多年來，它一直被西方國際經濟學界奉為經典，並成為國際貿易分工現實開展的主線。即便在當代，它也是研究國際貿易現實的邏輯出發點。比較本錢說的啟發:"各國應當履行自由貿易政策，以保證參加國際分工跟貿易所能掉掉落的好處。"但是這個現實只提出國際分工的一個根據，未能提醒出國際分工構成跟開展的重要原因跟價值法則的國際內容。赫克歇爾-俄林持續跟開展了李嘉圖的比較本錢現實，提出了要素稟賦論，用出產要素的豐缺來闡明國際貿易產生的原因。俄林認為，商品價格的絕對差別是因為本錢的絕對差別，而本錢的絕對差別是因為:第一出產要素的供給差別，即兩國的要素稟賦差別;第二，差別產品在出產過程中所利用的要素的比例差別(要素轆集程度差別)。出產要素稟賦現實借鑒建以來，固然遭到里昂惕夫等學者的質疑，但仍被奉為當代國際經濟現實中的圭臬，西方經濟學界認為該現實構成了對古典學派李嘉圖比較本錢說的嚴重挑釁，奠定了現代國際貿易現實的基石。俄林現實有助於我們分析，斷定跟猜測世界各國的貿易形式，並制訂響應對策，在充斥傷害的國際競爭中良知知彼，控制主動權。其余，我們應認識到一國的出產要素現實是變數，跟著出產力的進步，科技跟教導的開展，出產要素的數量、品質跟構造響應產生變更。當代技巧革命已改變了要素的外延，促進了人力資本，技巧創新信息資本等有形要素跟有形要素的相融合，付與出產要素以全新的外延。因此我們不克不及單方面運動地對待要素稟賦上的比較上風，這是我們鑒戒俄林現實應持有的科學立場。