最佳答案
全球化使貧平易近更窮傳統的經濟邏輯對人與生態的若干方面是束之高閣的；所謂的經濟感性並不克不及批示團體與群體生活的全部範疇。要曉得，自由市場的存在是使投資者賺錢並最大年夜限制地獲得利潤，而不是為了滿意國度須要或社會福利須要。根據體系論，一般認為：「團體大年夜於部分之跟」。所以，用加總辦法從集體尋覓總體的本質，每每會形成誤導，這意指微不雅變數之跟並不等於微不雅總量。比方，每團體都尋求最快行車速度，總的成果就必定構成混亂滿路道跟車禍更橫飛，因此現實上欲速則不達。又如掉落臂情況污染，企業只尋求最大年夜利潤的實現，成果社會受害，經濟難持續增加，賦閑增加，廣大年夜國平易近生活程度無法改良。全球機構被富饒跟有權有勢的人所把持，他們根據其既得好處來調劑全球化的遊戲規矩，斷定全球化的日程。面對全部這些情況，除了極少數壹往無前者，弱者變得更弱，貧平易近變得更窮。不受束縛的市場經濟使貧平易近更窮，貧平易近更富；「市場競爭可能是效力的最大年夜保證，但不一定是同等的最大年夜保證；」成果是那些從這集體系中掉掉落好處的與那些「只是主動接收它的影響」的人之間「獨特而傷害地兩極分化。」