財務舞弊的定義

提問者:用戶dksQ3Gcz 發布時間: 2024-11-27 13:29:08 閱讀時間: 3分鐘

最佳答案

美國在《奧克斯利法案》頒布履行早年,就因進步的企業管理方法而掉掉落其余國度的效仿與進修,但好景不長,21 世紀產生了安然、世通等財務作弊醜聞,這惹起世界各國紛紛圍不雅,都在談論美國將怎樣度過難關,重塑管理進步強國的抽象。另一方面,世界各國對本國鑒戒的美國企業管理軌制也提出了質疑,美國公司管理軌制究竟能不克不及有效地增加作弊景象的產生,隨後美國國會經由過程了《奧克斯利法案》逐步將作弊餘波停息[20-21]。美國對財務作弊的印象是很深刻的,其對財務作弊的定義跟闡明經過一系列的修改跟補充也日漸完美。反虛假財務報告委員會認為:財務作弊是一種成心瞞哄或錯報公司運營狀況的行動,終極干擾乃至誤導報表利用人的決定。美國註冊司帳師協會是如許定義的,財務作弊是公司將財務報告中須要表露跟應當表露的嚴重事項有意圖的停止修改或捏造,從而欺騙投資者等報表利用人,簡稱為「管理機構作弊」。無論是世界反虛假財務報告委員會還是美國註冊司帳師協會,對財務作弊的定義中都誇大年夜成心或有意的行動[22-23]。我國粹術界對財務作弊的懂得跟研究側重點差別,所以存在多種闡明。《註冊司帳師審計原則》中第 1141 號認為財務作弊是被審計企業或公司為了獲取合法收益或滿意其某種目標企業外部員工、管理人員或依附第三方採用欺騙的手段瞞哄以致歪曲企業財務報告的景象[24]。2001 年我國《審計具體原則》中對財務作弊也做了明白的界定:企業財務報告中呈現記錄的經濟營業或許相辦事項與現實不符的有意行動[25-28]。其中還對財務作弊的具體表示停止了羅列,重要有:a.捏造、變造原始憑據;b.虛擬或瞞哄買賣事項;c.合法佔有資產等等。不管是海外還是國內,對作弊的定義除表達方法略有差別之外,表達內容與側重點基本都是一致的,對財務作弊可能總結出以下多少個特點:(1)財務作弊是成心、有打算的欺騙行動;(2)財務作弊的履行者為管理層;(3)財務作弊東西則為報表數據[29]。

相關推薦