手頭有2萬英鎊現金，目前該如何理財比較合理？

不雅念：貧平易近越窮，貧平易近越富的原因--隱居的魚1、錢多錢少只是貧富的名義景象，真正決定貧富的是每團體的投資程度，是他們的收益率。2、收益率比銀行大年夜的人，就表示他們可能擊敗銀行，這些人就是貧平易近，反之就是貧平易近。3、貧平易近只能越來越窮，貧平易近會越來越富。因為貧平易近老是要用很高的價格去買一些本來不貴的東西。金融越興旺，假貸越興旺，信用卡越興旺，終值的限日（n值）就會越長，貧平易近就會越窮。永久桐培別想翻身！除非他們學會投資的技能，把收益率提上去。中國國度的GDP增加都在9%閣下，而銀行的利率卻才是6%。要擊敗銀行是很輕易的。所以說，在中國要發達比在美國輕易得多。中國人這麼聰慧，進修投資技能並不難。真正難的是在於投資認識的樹破上。我是小平易近，基本不關懷國度的變亂，也輪不到我來費神，我盡管好我本人的變亂。對我來說，起首斷定我的資產會合在哪個市場上，其次斷定假如這個市場會不會垮掉落，會垮到什麼程度，我該在哪裡止損或許在哪裡保值護住頭寸。真正難的不在於投資技能，而在於投資認識的樹破。有了投資認識，那些技能只有慢慢磨練老是能學會的。資金越大年夜越難管理，這是投資界的知識。常常聽到有人說「用人賺錢難，用錢賺錢輕易」，這句話是錯誤的。只有行外的人才這麼說，真正搞投資的人沒人敢這麼說。你能否能操縱大年夜資金這取決你的投資戰略跟目標市場。比方，長線戰略要比短線戰略能包容更大年夜的資金，外匯要比股票能包容更大年夜的資金。知識分子一直有個主意，感到工資即便輸給投資，但是工資卻更牢固，是長治久安之道。我早年也基本是這個頭腦。不過，等我也走上投資的路，才明白實在能否牢固是取決團體而不是行業的。假如你本人才能弗成，那你的工資實在也無法牢固的，就象一個低能的投資者一樣，完全不差別。假如你有才能，那麼投資的收益率實在可能牢固得有如工資一樣，乃至更牢固，就象滙豐銀行的股息一般牢固。現在老是有人提到經濟越是開展，貧平易近反而越窮，責備為什麼貧平易近無法享用經濟開展的好處。貧平易近固然無法享用經濟開展的好處，貧平易近固然是要越來越窮的，經濟越是開展貧平易近就要越窮，這是一定的。原因就在於貧平易近的收益率低，乃至是負收益率，他們的收入完全依附工資。工資是無法抵擋複利的。這是個簡單的數學成績。他們跟貧平易近比，貧平易近的財富在按多少何級數增加他們比不過。更重要的是，通貨收縮也是按複利打算的，貧平易近連通貨收縮都無法擊敗，怎麼可能不窮呢？必窮無疑！款項的自由，終極將帶來品德的自由。呵呵，構造大年夜院就不食凡間炊火啦？那幫人爭起職稱、工資等級、房子等級的時間那才叫狠。 很多人確切是你如許，認為本人不是投資者。但是只有中國還在坦州搞市場經濟，就誰也跑不掉落。 假如你不買股票，那你就是個股市看空的投局信唯資者； 假如你不買房子，那你就是個房地產看空的投資者； 假如你拿工資，存銀行，那你就是個收益率為活期利率的投資者； 假如你無法擊敗通貨收縮，那你就是個收益率為負值的投資者。 千萬不要認為把頭埋在沙里市場就找不到你了。它一定會找到你的，把你痛扁一頓，然後在你呆若木雞中拂袖而去。 我敢斷定你曾經被市場找到過，那你是不是還想玩這個捉迷藏的遊戲呢？能否打算在同一個處所摔兩次呢？ 我說的投資並不是指在金融市場混，而是用投資的頭腦領導一切經濟行動。 在金融市場，你投入的是錢收穫的也是錢。 假如你打工，你投入的是休息力，收穫的是工資、技巧經驗跟人脈關係。你完全可能把休息力、技巧經驗跟人脈關係折算成現金，看你這筆買賣能否合算。不要認為打工就不是投資，當一個工程師在多少種計劃打算中做抉擇的時間，與你選股票的頭腦本質上並不差別，都是要抉擇投入小、傷害低、潛伏報答大年夜的打算。 打工不一定弱於直接投資金融市場，關鍵在於以什麼樣的頭腦去領導打工這種行動。某些人打10年工，就當上了打工皇帝，日子過得不比老闆差。可另一些人打一輩子工也一無全部。環宇之別，值得沈思。不要老是認為有錢人佔有資本就能剝削他人，並且更進一步地把剝削當做是差距的本源。這種頭腦是要不得的，絕對妨礙你發達致富。對於貧富，真正的核心競爭力是收益率，而不是錢本身。有些人很有錢，但是他的收益率卻很低。也許你沒錢，可假如你收益率很高的話（這重如果憑藉知識、技能跟經驗），那麼想掙錢並不難，那些有錢人會乖乖把錢送進你口袋裡的。前一陣子股票大年夜漲，基本的行情是操盤手抽取利潤的20%，不包賠。很多有錢人找人代操盤，賠錢本人兜著，賺了操盤手抽走賺錢的20%。假如要想操盤手保本包賺，那麼他們會抽走利潤的60%。出錢炒股票的金主廣泛都很有錢，動輒上千萬，上億的我也見過，而那些操盤手倒是壹般的中產階級、知識分子。那些操盤手所憑藉的無非就是一張收益率的王牌而已。在金融市場是如許，在實業範疇又何嘗不是如此？投資只是一種頭腦，收益率只是一種技能。這些都是能學會的，是可能煉出來的，跟錢本身是沒什麼關係的。房價上漲讓你焦急么？假如你認定房價上漲，那麼就買房子好了，然後賣掉落就行了。所以實在真正讓你焦急的原因並不是房價上漲，而是你不曉得房價究竟漲不漲。對團體來說，能否金融危機並不重要，重要的是假若有金融危機怎麼活上去。假如每團體都曉得怎樣活上去，那麼實在金融危機是永久不會產生的。之所以有危機，是因為某些人正在干蠢事，市場須要處罰他們。你不要干蠢事，不要被處罰就行了。多看書，多進修金融市場。你害怕是因為你不懂得，假如你懂得你就不怕危機了，你乃至可能靠金融危機掙大年夜錢，就像巴菲特那樣。怎樣扛過金融危機與投資市場怎樣賺錢實在是一樣的，最重要的原則是：器重傷害遠遠賽過器重收益。所謂傷害靠本人，利潤靠上帝。往年股票漲得這麼兇猛，但是少數人卻賺不到錢，為什麼？原因就是大年夜部分人都更器重收益。金融危機就是這些人推動出來的，金融危機也會徹底把這些人全部幹掉落。修改你的思緒，把傷害放在第一位，你就會熱烈渴望金融危機的。投資只不過是一件富強的兵器而已,它本身是不對錯,也不品德含義的,只有利用它的人才有品德含義.即便不央行，利率也仍然會存在，利率是資金的價格，它是壹直變更的。假如大年夜家的收益率都高，那麼存款須要就茂盛，利率就會上升，要一直上升到超越大年夜部分人的收益率，達到大年夜部分人都貸不起款的程度為止。也恰是因為這個原因，利率才成為辨別貧富的天然東西。先不要管具體怎樣操縱、怎樣掙錢，起首你要認清本人，樹破本人的投資哲學。然後從這個投資哲學中衍生出獨特的操縱思緒，操縱必須與哲學高度統一，你才幹保持，你才幹有牢固的收益率，而不是僅僅撈多少把大年夜錢。掙錢與收益率絕對是兩回事！ 為了掉掉落本人的投資哲學，我倡議你先看以下多少本書：《共產黨宣言》、《經濟學道理》、《專業投機道理》、《金融鍊金術》、《窮爸爸富爸爸》、《巴菲特致股東的信》、《技巧分析》。先通讀這些書不必細看。你對哪本書最感興趣，其中的妙句常常繚繞在你心中，那就是你心坎深處所信奉的哲學。把它挑出來細心讀，然後深研下去。等你樹破了完全的投資哲學，投資操縱是瓜熟蒂落的，非常簡單。順便說一句，假如這些書裡面你感到《共產黨宣言》是你最感興趣的書，那你基本不必學什麼投資了，放棄吧。 我不關懷國度,我只關懷本人. 每團體都把本人管好了,則國必強;每團體都被忽悠得放棄自我去關懷國度,則國必亡!投資與其說是技能，不如說是一種習氣，頭腦的習氣。但是大年夜家都是成年人了，都曾經有了固有的習氣了，改起來很難的。小孩學東西倒是輕易，直接灌出來就行了只有收益率低在我看來就是貧平易近，我才不管他有多少錢，能否開著寶馬賓士住別墅呢。假如你是先想明白再進入市場，那麼成果就會好很多。即便進入市場，你也要主動跟市場保持間隔，所以傍不雅者清。巴菲特遠遠躲開華爾街那絕對是明智的做法。泡在市場里整天盯盤，難成妙手。誰不在場里呢，你認為你不在么？豆油行情的例子是最典範的了。中糧在期貨市場有大年夜量的豆粕單邊空單，並且是明倉。意思十顯明顯，大年夜家都來把我的空倉打爆吧！沒啥好虛心的，市場固然要打爆它。豆類行情筆挺上沖，直入雲霄。大年夜少數人在期貨市場都在做多豆類，都賺了大年夜錢，輸家只有中糧一個而已。但是，中糧同時也是現貨商，豆類上漲，豆油固然也漲。固然期貨上虧了，中糧在豆油現貨市場賺了大年夜錢，你看看超市裡豆油漲成什麼樣子啦？全部玩家都賺了錢，惟獨那些自認為不在場內的花費者虧慘！在差別市場間切換，相互轉嫁傷害是基本的貿易技能呀。如許才幹最小化傷害，並且全靠這種技能才幹發明無傷害套利機會。炒期貨的就逝世盯著期貨，連現貨都不關懷，這是什麼道路啊？散戶大年夜廳的道路？有些時間你可能利用概率，有些時間你應當利用保險邊沿。保險邊沿的好處是它很保險，基本上可能鐵賺大年夜錢，但是它呈現的次數很少，你可能一年也等不著一次買賣機會。而利用概率的方法跟保險邊沿恰好互補。不好的保險邊沿，我就採用賭概率的方法做投機。假若有好的保險邊沿機會，我就會把投機的頭寸平掉落，會合反擊保險邊沿機會。我懂得的保險邊沿確切跟套利相稱象。我們可能看看巴菲特的保險邊沿不雅點：假如某資產實在價值1美圓，可現在被賣價是0.3美圓，那麼保險邊沿就是0.7美圓。巴菲特會買進，等到1美圓賣出。（晚期巴菲特並不會持股很長時光，他會等到保險邊沿消散就賣出）為什麼要等到價格恢復成1美圓才賣呢？假如另一個市場正在以1美圓買賣該資產，那豈不是應當0.3美圓買了之後破刻就賣到另一個市場上去呢？假如存在這另一個市場，那麼實在就是套利。假如另一個市場並不存在（或許存在而你無法進入）須要時光去等，那麼就是保險邊沿；假如另一個市場存在，那麼就是套利了。套利跟保險邊沿實在是一個不雅點。沒法救了。投資就象接觸一樣，總得有個作戰打算，在哪裡進，在哪裡出，碰到不測該怎麼辦，全部東西都要打算好。假如打輸了，那重新分析一下作戰打算，總結經驗以後別再犯類似的錯誤就行。輸的次數夠多，總結的經驗夠多，以後天然就能贏了。有兩種人是沒法救的： 1、從來不投資打算，重新到尾亂做的人。 2、有打算，但是不規律，不按打算履行的人。 沒法救，也沒法教。我的定義是：傷害可控的正期望收益率體系為投資，其餘全是投機。父母斷定沒說：「孩子，好好讀書，將來找份牢固任務，開端養老。」找份牢固任務沒錯啊，可找到牢固任務以後然後怎麼辦你就得本人想了。謀熟手段與團體最大年夜的愛好、幻想跟而為一是一種地步。人辦事，分為兩個檔次： 1、把變亂做正確 2、做正確的變亂 每團體從小到大年夜從黌舍里學的都是第一檔次的東西，這屬於技巧層面的。他人告訴你什麼，你就做什麼，爭奪把變亂做好。當你逐步長大年夜，逐步成熟，開端獨擋一面之後，遲早會沒人告訴你該做什麼，你得本人去謀變亂做。那麼什麼是值得做的變亂？什麼是正確的變亂？這就是第二層面的東西了。這屬於方法層面。你在做哪個層面的變亂，決定了你的才能，也決定了你的收入。起首要方法正確，大年夜偏向正確，勤奮才有效，不然一點用也不，全是無勤奮。所以，老是搞方法的人領導搞技巧的人，第一檔次的人的收入完全依附於第二檔次的人。 最好是你的體系道理象巴菲特的一樣簡單，非常簡單，簡單到一看就是正確的，基本不必驗證測試。 假如做不到，那你就須要測試。開辟體系大年夜部分的時光恰是花在這裡的！你須要去找很長時光的歷史數據來做數據測試。比方你須要去統計2倍以上漲幅的行情佔多少比例，1倍以上又佔多少，80%以上又佔多少等等。怎樣做到出手的時間不緩和？大年夜量的測試！假如你的出手是經過測試的，你心中是有數的，你才幹不緩和。 無論你做多長時光的歷史數據測試，你的體系都可能崩潰。比方你測試了10年紀據，果真碰到一個10年不遇的鬼走勢，就能擊垮你。所以你就須要組合。假如你有兩個不相幹的體系組合，每個承載極限都是10年不遇，那麼你體系的總承載極限就變成100年不遇了。假如你再有一集體系，並且在差其余市場上，那麼你的總承載才能就又會大年夜大年夜加強。 回首再說巴菲特，你有不考慮過他在多少個市場上做買賣，他有多少集體系？果真是股票嗎？那麼你該想想他的白銀多頭跟美圓空頭，以及他經由過程保險公司的融資槓桿，另有一大年夜堆不上市的公司的現貨頭寸。我猜他體系牢弗成破，搞不好承載極限能達到多少十萬年不遇。保住本金的辦法很簡單，就是動手前永久要問：「我憑什麼信賴你？！」 老闆說：「好好乾，以後不會虧待你」，「我憑什麼信賴你？！」 股評說：「10年牛市，股票要漲到1萬點」，「我憑什麼信賴你？！」 當局說：「忍住陣痛，以後就有好日子啦」，「我憑什麼信賴你？！」 這多少個成績一問，你基本上不會受騙了，保住本金不成成績。妙手從來不會無緣無端地信賴他人，要麼對方有抵押物、要麼有很長很美麗的買賣記錄或許信用記錄、要麼你得有一把大年夜牌對方違約你就憑氣力幹掉落他。你一定要搞明白本人的競爭敵手是誰。假如你只是一般的打工仔，那你的敵手就是其他打工仔，檔次差別你是不資格跟老闆談前提的，只有比其他打工仔付出更多才幹站穩腳跟。可當你成為團隊的核心，控制了公司的核心技巧或客戶資本，你就有了跟老闆會談怎樣分享成果的資本，不必拼逝世拼活地討他的歡心了。要加班是吧，那好，請加工資吧，不加工資也行，那就給期權吧，總之不克不及是我幹活你拿錢，對吧？假如大年夜少數人經由過程修鍊收益率達到7%了，那麼銀行就會把利率調劑到8%以上去。銀行的任務是發覺大年夜少數人的收益率，然後調劑利率，把大年夜少數人打成貧平易近，讓他們疲於奔命地幹活，建立故國:-)早年啊，一個老少偷收了個門徒，他們技巧高超掙了很多錢。有一天他們經過廣場見到一個絞刑架，門徒說道：「無論我們掙了多少錢，這玩意兒老是讓我害怕，世界上假如不絞刑架該多好啊。」師父說道：「假如不絞刑架，那麼全部人就都會來當小偷啦。我們就掙不著錢了。我們要敬畏絞架，壹直地進步技能。同時也要感激絞架，它能使我們的高超技能掉掉落超額報答。」實在各行各業都是一樣的，每個行業都有本人的絞架。你是順序員也好、銷售員也好、投資者也好、政客也好，你之所以能掙錢，就是因為你能贏你們那一行的絞架。這是因為股平易近大年夜部分都是工薪階級，他們採用打工的思緒而不是投資的思緒來買賣股票。而打工的思緒是：一分耕耘，一分收穫，我看了一天盤了，就該有一天的工資了。至於傷害嘛，那都是老闆考慮的變亂，打工者是很少考慮的。絕大年夜少數人花了6年時光去讀小學，6年中學，4年大年夜學，總共花了16年來讀書，假若有研究生學歷，那得更長時光。花這麼大年夜價值學到一點點技能，然後憑此技能掉掉落每個月多少千元的工資，好象每團體都感到理所固然。但是，讓我驚奇的是，同樣的這些人卻感到投資很輕易，感到可能不花什麼價值就從金融市場掙大年夜錢，這怎麼可能呢？！投資是也同樣是一項技能，是須要花很多時光才幹磨練成的。哪個頂尖的投資家是輕易煉成的呢？把巴菲特跟索羅斯但是磨練了一輩子才磨練出那樣的技能。即便如此，他們也仍然有出錯的時間，有輸的時間。投資範疇與其他範疇一樣，有正確的思緒跟方法，倒是不捷徑可走的。你得想想經濟危機從何而來。假如果真如你所言，販子們把持好了槓桿比例，留了充分的現金，那怎麼可能產生經濟危機呢？華爾街的槓桿比例假如在20倍以內，我敢保證此次他們太平靜平的，屁事兒不。就是因為大年夜少數販子的貪婪，他們基本就不什麼充分的現金，才會招致經濟危機的。誰貪婪誰逝世，巴菲特有充分的現金，巴菲特是會賺大年夜錢，可巴菲特只有一個。倡議看兩本書《巴比倫大年夜亨的機密》《富爸爸 窮爸爸》你不睬財 財不睬你