有聲電影的優毛病：有聲電影是從無聲電影開展而來的，它的長處是聲響跟畫面同步，對感情的表達更直不雅更充分，更可能讓不雅眾更好跟更快的懂得跟接收。
毛病是給不雅眾想像的空間小； 無聲電影的優毛病：它完全不前者的那些長處，所以前者的長處就是無聲電影的毛病，但是它一開端呈現，就惹起了人們的激烈的興趣跟狂熱的尋求。
它給不雅眾的想像的空間也大年夜，讓每個不雅眾在本平易近氣裡有了二度創作的機會，這些都是無聲電影的長處。比方：卓別林的那些啞劇電影。
有聲電影跟無聲電影比擬的優毛病
時代是開展的，從無聲到有聲是個階段的成績，存在時代的範圍性。所以這兩種藝術從基本上是無法說出好壞的，將他們做比較團體認為意思不大年夜。
有聲電影跟無聲電影比擬的優毛病
無聲電影：不任何配音、配樂或與畫面和諧的聲響的電影，默片非常依附大年夜量的身材舉措跟面部心情，好讓不雅眾曉得跟懂得角色的心坎頭腦。晚期電影只有畫面，影片本身不收反響響，劇中人物的說白經由過程舉措、姿勢以及拔出字幕直接表達。拍攝跟放映無聲影片的運轉速度為每秒16格畫幅。無聲電影時代，電影開展為純視覺藝術。
有聲電影：不雅眾既能在銀幕上看到畫面，又能同時聽到劇中人的對白、旁白，以及講解、音樂。有些默片是演得頗為含蓄的，這取決於導演的取向跟演員的演技。默片中的過態上演平日都是演員在舞台扮演中培養出來的習氣，很多曉得新媒體的取向的導演都不鼓勵這種演法。
有聲電影跟無聲電影比擬的優毛病
有聲電影與無聲電影的差別在於兩個方面:
1.聲響;這個是顯然的,有聲電影在感情頭腦的表達力上更具上風,並且對白本身也是很具藝術的。無聲電影須要用更多的舉措來表達,難度上很大年夜,從而也就範圍了表達的深度或許說不雅眾的大眾化程度,因為不是每團體都懂得去領會無聲背後的聲響的。
2.畫質:無聲電影因為時代的成績,畫質沒辦法跟之後呈現的有聲電影比擬。 有一點須要明白的是:時代是開展的,從無聲到有聲是個階段的成績,存在時代的範圍性。