引言
在材料庫管理體系的世界中，Oracle跟SQL Server是兩個臨時佔據主導地位的產品。它們各自擁有宏大年夜的用戶群跟獨特的上風。本文將深刻對比這兩款材料庫，探究它們在多個方面的異同，以幫助讀者更好地懂得它們的競爭關係。
操縱體系支撐
Oracle
Oracle材料庫支撐多少乎全部主流操縱體系，包含Windows、Linux、Unix等。這種開放性使得Oracle可能順應各種差其余情況跟須要。
SQL Server
SQL Server重要在Windows平台上運轉，與Windows操縱體系的結合程度非常高，利用便利，且與Microsoft開辟平台的整合性很強。
文件體系構造
Oracle
Oracle的文件體系構造包含數據文件（.dbf）、日記文件（.rdo）跟把持文件（.ctl）。
SQL Server
SQL Server的文件體系構造包含主數據文件（.mdf）、幫助數據文件（.ndf）跟日記文件（.ldf）。
存儲構造
Oracle
Oracle的存儲構造包含塊參數（pctfree跟pctused）跟塊大小設置，以及區的靜態分配。
SQL Server
SQL Server的存儲構造包含數據行連接與行遷移的可能性把持，以及表、索引鍵跟數據行的鎖定機制。
機能
Oracle
Oracle在多用戶情況下的機能表示優良，保持有TPC-D跟TPC-C的世界記錄。
SQL Server
SQL Server在多用戶情況下的機能表示絕對較弱，但在Windows平台上的表示跟與Windows操縱體系的整合性較強。
保險性
Oracle
Oracle獲得了最高認證級其余ISO標準認證，保險性較高。
SQL Server
SQL Server在保險性方面不獲得類似的認證，但其在Windows平台上的表示跟與Windows操縱體系的整合性較強。
價格
Oracle
Oracle材料庫的價格絕對較高，特別是在考慮東西軟體時。
SQL Server
SQL Server的價格絕對較低，與Windows操縱體系的整合性較強。
結論
Oracle跟SQL Server在多個方面存在差別，包含操縱體系支撐、文件體系構造、存儲構造、機能、保險性跟價格。抉擇哪款材料庫取決於具體的利用處景跟須要。