引言
跟著挪動利用的壹直開展，開辟者跟企業對挪動利用框架的抉擇愈發重要。Ionic 4跟Angular 6作為以後市場上風行的挪動利用開辟框架，它們各自擁有獨特的上風。本文將深刻探究Ionic 4與Angular 6的機能對決，幫助開辟者懂得兩者的特點，從而做出明智的抉擇。
1. 介紹
1.1 Ionic 4
Ionic 4是一個開源的HTML5挪動利用開辟框架，它容許開辟者利用Web技巧（如HTML、CSS跟JavaScript）來創建跨平台的利用。Ionic 4供給了豐富的UI組件跟豐富的插件，使得開辟者可能疾速構建存在原生休會的挪動利用。
1.2 Angular 6
Angular 6是一個由Google保護的開源前端框架，它基於TypeScript編寫。Angular 6供給了富強的模塊化體系跟豐富的東西集，使得開辟者可能構建高機能、可保護的利用。
2. 機能對比
2.1 載入速度
2.1.1 Ionic 4
Ionic 4在載入速度方面表示精良。它採用了Web Workers來處理複雜打算，從而進步了利用的呼應速度。其余，Ionic 4還支撐勤載入，可能按需載入組件，進一步優化載入速度。
2.1.2 Angular 6
Angular 6在載入速度方面同樣表示出色。它採用了增量編譯技巧，可能疾速編譯跟更新利用。其余，Angular 6還支撐樹搖（tree-shaking），可能去除未利用的代碼，從而減小利用體積。
2.2 運轉時機能
2.2.1 Ionic 4
Ionic 4在運轉時機能方面表示出色。它採用了高機能的Angular核心庫，並優化了DOM操縱，使得利用運轉愈加流暢。
2.2.2 Angular 6
Angular 6在運轉時機能方面同樣表示出色。它採用了最新的Angular核心庫，並停止了多項機能優化，如虛擬DOM、Change Detection等。
2.3 內存佔用
2.3.1 Ionic 4
Ionic 4在內存佔用方面表示精良。它採用了輕量級的組件跟模塊，可能增加內存佔用。
2.3.2 Angular 6
Angular 6在內存佔用方面同樣表示精良。它採用了最新的Angular核心庫，並停止了多項內存優化，如Zone.js等。
3. 開辟者怎樣決定
3.1 項目須要
3.1.1 假如須要疾速開辟跨平台利用
假如項目須要疾速開辟跨平台利用，那麼Ionic 4是一個不錯的抉擇。它供給了豐富的UI組件跟插件，可能疾速構建存在原生休會的利用。
3.1.2 假如須要高機能、可保護的利用
假如項目須要高機能、可保護的利用，那麼Angular 6是一個更好的抉擇。它供給了富強的模塊化體系跟豐富的東西集，可能構建高機能、可保護的利用。
3.2 團隊技能
3.2.1 假如團隊熟悉Angular
假如團隊熟悉Angular，那麼抉擇Angular 6可能更好地發揮團隊的上風。
3.2.2 假如團隊熟悉HTML5跟CSS
假如團隊熟悉HTML5跟CSS，那麼抉擇Ionic 4可能更快地上手。
4. 總結
Ionic 4與Angular 6在機能方面各有上風。開辟者應根據項目須要、團隊技能等要素停止抉擇。無論是抉擇Ionic 4還是Angular 6，都應關注利用的機能、可保護性跟開辟效力。