最佳答案
引言
Swagger是以後最受歡送的API文檔東西之一，它幫助開辟者輕鬆地計劃、構建、測試跟文檔化RESTful API。Swagger 2.0跟3.0是Swagger的兩個重要版本，它們在功能跟計劃上存在一些差別。本文將單方面對比Swagger 2.0與3.0版本，幫助妳懂得哪款API文檔東西更合適妳的須要。
Swagger 2.0概述
Swagger 2.0是Swagger的晚期版本，它基於Swagger標準（也稱為OAS 2.0）。Swagger 2.0供給了以下核心功能：
- 支撐JSON跟YAML格局的API文檔
- 供給了豐富的註解，用於定義API的道路、參數、呼應等
- 支撐API文檔的在線測試
- 支撐多種編程言語的集成
Swagger 3.0概述
Swagger 3.0是Swagger的較新版本，它基於OpenAPI標準（也稱為OAS 3.0）。Swagger 3.0在Swagger 2.0的基本長停止了很多改進，包含：
- 利用新的注釋語法，供給了更富強的功能
- 引入了更豐富的API文檔構造
- 支撐更多的API文檔特點，如鏈接、擴大年夜等
- 供給了更好的機能跟可擴大年夜性
Swagger 2.0與3.0的對比
1. 註解語法
- Swagger 2.0：利用
@Path、@Operation、@Response等註解。 - Swagger 3.0：利用
@Operation註解，並支撐自定義屬性。
2. API文檔構造
- Swagger 2.0：API文檔構造絕對簡單，重要包含信息、道路、定義等部分。
- Swagger 3.0：API文檔構造更複雜，包含信息、道路、組件、鏈接、擴大年夜等部分。
3. API文檔特點
- Swagger 2.0：支撐基本的API文檔特點，如道路、參數、呼應等。
- Swagger 3.0：支撐更豐富的API文檔特點，如鏈接、擴大年夜、示例等。
4. 機能跟可擴大年夜性
- Swagger 2.0：機能跟可擴大年夜性絕對較差。
- Swagger 3.0：機能跟可擴大年夜性掉掉落了明顯晉升。
5. 兼容性
- Swagger 2.0：與舊版本的API標準兼容。
- Swagger 3.0：與OpenAPI標準兼容。
結論
根據以上對比，以下是一些抉擇倡議：
- 假如妳正在利用舊版本的API標準，並且對API文檔構造請求不高，那麼Swagger 2.0可能更合適妳。
- 假如妳須要更豐富的API文檔特點、更好的機能跟可擴大年夜性，那麼Swagger 3.0是更好的抉擇。
總之，Swagger 2.0跟3.0各有優毛病，妳應根據現實須要抉擇合適妳的API文檔東西。