大陸「黑社會」是啥樣

在多地對黑 社會性質構造的考察中，研究者們發明，黑 社會的權勢範疇很少跨出一個市，所謂的「大年夜陸黑 社會」，改正確的描述應當是鄉霸、縣霸、區霸、市霸。「大年夜陸黑 社會」的實在一面是——大年夜陸不「黑 社會」。這一斷定來自官方，從現有的媒體報道或官方文件中，你會發明，但凡提到大年夜陸的「黑 社會」，完全表述都是「黑 社會性質的構造」。前公安部消息談話人武跟平曾如此闡明，大年夜陸黑 社會性質構造犯法曾經具有了黑 社會犯法的部分特徵，但是尚未達到黑 社會的程度，是一種向黑 社會過渡的雛外形態。也就是說，假如海外的黑 社會是高等階段，那麼國內的構造犯法行動頂多是初級階段。因為比擬海外那些耳熟能詳的黑 社會，比方日本的山口組、意大年夜利的黑手黨，學界研究認為，他們賴以生活的泥土——弗成能公開操縱的黑 社會傳統行業，比方販毒、賣淫、打賭，在中國大年夜陸並不克不及存在，所以他們無法構成富強的社會經濟氣力；境外多黨制構成的政治漏洞，使得海外黑 社會可能很便利地向政治範疇浸透，這在大年夜陸也弗成能。現實上，早在上世紀80年月公安部外部對此停止探究後便認為，「黑 社會」，這個提法「太大年夜」。那麼，這個尚未生長起來的「黑 社會」，範圍有多大年夜？有人說是100萬人。這是南京大年夜學修養蔡少卿的團體揣測。2000年，研究黑 社會成績的蔡少卿接收媒體採訪時說，事先僅在河南益陽地區就有250個黑 社會團伙，人數達到3120人。這個宏大年夜的預算，在2004年時被官方否定——公安部刑偵局有構造犯法偵查處擔任人接收媒體採訪時說：「假如像他說的現在另有100萬黑 社會成員在那兒活動，那我們就沒法交差了。」也有數據表現，有案可查的黑 社會在一萬人以上。最高法院的數據表現，2006年至2009年，一共有12644人被以「黑 社會性質構造」罪名一審審結。這些含混的人群，根據司法文件的表露，多少乎遍及世界各個地區。北京大年夜學研究黑 社會的修養康樹華曾在一篇論文中說起，權勢最大年夜的有西南的「真龍幫」，上海的「震中幫」，山東的「海泉幫」，江西的「卧虎幫」，河北的「改口會」，邵陽的「陰陽幫」、「江湖會」等。不過，這些幫會，至今未呈現在任何消息報道或官方司法文件之中。現實上，在包含北京、上海、廣東、浙江、黑龍江等地對黑 社會性質構造的實證考察中，研究者們發明，黑 社會的權勢範疇很少跨出一個市，所謂的「大年夜陸黑 社會」，改正確的描述應當是鄉霸、縣霸、區霸、市霸，即就是跨地區活動的構造，也只活動在異域一角。所以，真的可謂是初級階段。【大年夜部分黑 社會出不了市縣】當下正在法院審理的劉漢涉黑案，就被認為是頻年來最大年夜的黑 社會性質構造犯法案件。劉漢曾被福布斯雜誌稱為「潛伏水底的真正富豪」。據《21世紀經濟報道》，劉漢等人掌控的公司多達70家，而他旗下最宏大年夜的漢龍集團，則相稱於一個跨行業的托拉斯——從動力電力、化工產業到生物醫藥、地產開辟，不一而足。劉漢集團被公安構造把持後，媒體報道里四川的反應是：廣漢等地的販子終於可能正常做買賣了，社會治安起碼可能平靜十年。但像劉漢集團這種權勢範疇可覆蓋三個市——綿陽、什邡跟廣漢的情況，很少見。現實上，現在尚未有一個世界範圍或全省範圍的構造。與境外黑 社會曾經強大年夜至世界範圍比擬，大年夜陸黑 社會多帶有地區特點或「山頭主義」特徵。從權勢範疇上分，他們的把持範疇重要分為地區跟行業兩種。在中國政法大年夜學研究涉黑犯法多年的修養何秉松看來，黑 社會性質構造的權勢範疇一般只限於村、鎮、區範疇之內，一般不超越省級市、縣；但以行業分別，則不受地區限制，比方以火車上的偷盜為主業的構造，其腳印遍及鐵路沿線。何秉松的這一說法與現在各地對相幹成績的調研成果符合。根據刊載在2011年《山東警察學院學報》的考察報告《浙江省黑 社會性質構造犯法實證考察》表現，活動範疇在本市（地）區的黑 社會比例最大年夜，為60%，浙江省內跨市區的為10%，跨省的為30%。同時，該論文稱這些跨地區犯法的權勢範疇，平日會合在託運業中——因運輸線路影響，從範疇下去看，它超出了一個市區。而在山東大年夜學一篇論文《山東省黑 社會性質構造犯法考察分析》中，則可能看到「黑 社會」的具體分佈地點——青島市某區的廢舊物品收購行業；煙台某村；威海某鎮至某村海灘的蜆子買賣市場；濟寧市的某個縣城等。除了盤踞某運輸行業條線的黑 社會性質構造有溢出一個地區的影響力，也存在活動的跨地區構造。南京大年夜學修養蔡少卿在對上海研究後指出，上海除了當地的黑 社會權勢，另有六個「幫派」—以扒竊為主的「新疆幫」，以欺騙為主的「貴陽幫」、「安徽幫」，以偷盜為主的「蘇北幫」，以搶劫為生的「西南幫」，以及重要從事盜賣車船的「溫州幫」。【大年夜陸黑 社會的「地皮」】上文說起的運輸業，現實上是現在黑 社會性質構造的七大年夜行業之一。尚未有一份世界各地黑 社會「主營業務」的統計標明各行業之間的比例關係，但據2006年時任世界「打黑辦」副主任、公安部刑事偵查局副局長杜航偉的總結，運輸、制作、商品批發、文娛業、餐飲業以及礦產等行業，是它們的主營陣地。在上海，運輸業、文娛跟餐飲業，是受黑 社會迫害的前三行業。上海社科院《上海地區有構造犯法考察報告》的成果表現，涉黑行業中，餐飲業佔5.6%，文娛業為1.1%，而運輸業達到72.2%。運輸業成為部分地區黑 社會的主營產業，有某些軌制缺點的原因。以超載為例，它對道路、橋樑乃至司機的交通運輸保險有極大年夜的潛伏迫害，但在各地的現實中，倒是不超載無法保本，於是相幹交通管理跟稽查部分除了罰款之外，公權力還延長至這些過往車輛的「保護費」——這項「須要」，催生了黑 社會性質構造的大年夜量涉入。不過，這七大年夜行業也有高低之分，運輸業實在曾經是涉黑構造開展到中期階段才接觸的。這種階段的分別來自前公安部談話人武跟平，他將黑 社會性質的構造分為三個階段：初級階段表示為鬆散的暴力團伙犯法。這個時間的構造，以搶劫、殺人、訛詐訛詐等簡單粗暴情勢直接掠奪錢財，實現原始財富積聚。這也是為什麼在上世紀70年月產生大年夜量暴力變亂而催生了80年月「嚴打」的原因，文革後開展起來的黑 社會正處於這一階段。中級階段，構造的核心人員每每以有社會義務感的企業家身份呈現——以合法的公司的外套，行把持、合法把持某些行業（包含合法行業）之實，是這些構造的典範特徵。此階段的行業包含可能暗藏色情、打賭、毒品等高利潤守法行動的文娛業，以及餐飲、運輸跟制作業——在這些人口轆集、進入門檻低，但同時存在競爭激烈的範疇裏，真刀實槍進入的黑 社會構造，無疑更輕易把持市場。在重慶2009年打黑中倒下的「黑老大年夜」之一黎強，便曾把持了外地的平易近營「7字頭」公交，這集體系的公交車被報道無論上路還是靠站都違章，在與國有公交對抗的過程中，曾有人將國有公交車輪胎的氣都放了，形成交通堵塞。而直到其後重慶市當局自願在平易近怨中將其收編，媒體表露，該公司事先「與當局會談的立場非常倔強」。最後一個階段為高等階段，武跟平分析認為，此時的黑 社會每每推出本人的代辦人，構成「影子當局」，而從統計數據下去看，此時的「黑老大年夜」會涉足礦產跟房地產行業。由最高國平易近法院主管的中國法院網「涉黑大年夜案」欄目中，刊載了新華社等中心媒體表露的涉黑大年夜案，在《法制晚報》的統計里，這些早年一年的40個大年夜案中，其核心人員踏入官場的比例達到18%，而他們的集團有56%涉足礦業，46%涉足房地產工程（他們不止從事一種行業）。礦業跟房地產是政治資本轆集的行業。據公安大年夜學修養武伯欣分析，比方房地產範疇，拿不到地是很多中鬥室地產企業退出市場的原因之一，而有政治資本的黑 社會構造卻能憑藉「保護傘」跟「影子當局」獲得地皮審批。新華社的報道稱，劉漢想在小金縣開辟一個遊覽項目，時任縣長不批準。劉漢留下一句話：「不給我項目，你這個領導就當不了。」未多少，這位縣長被調離小金縣，隨後劉漢順利拿到該項目。同時，房地產行業也有對黑 社會的特別「須要」。武伯欣分析，在這個輕易碰到都會拆遷、都會征地等棘手膠葛的行業，有黑 社會背景的房地產企業每每佔據上風——利用恫嚇、逼迫、暴力的手段逼迫住平易近搬家。在劉漢所涉及的房地產開辟中，曾有外地被拆遷的住平易近被持槍的任務人員威脅。【黑 社會中的「官」與「匪」】按武跟平三個階段的分別，劉漢集團已達到黑 社會性質構造的高等階段。劉漢被逮捕前是四川省政協兩屆常委，而在《湖北日報》的報道里，劉被稱為（廣漢的）「第二構造部長」，因為想被提拔，找劉漢比找領導還好使。但現在司法文件表露的黑 社會性質的構造，大年夜少數尚未達到樹破如此「影子當局」的階段。重慶曾在2009年產生了席捲全市的「打黑風暴」，但據重慶市高等法院發佈的《重慶的「涉黑」案件審判》白皮書，外地只有54%「涉黑」構造有「保護傘」；而在上海社科院對黑 社會性質構造的考察里，外地的黑 社會並不呈現官員包庇的情況。須要闡明的是，有不「保護傘」，是司法構造認定一個犯法構造能否帶有黑 社會性質的重要考量點。早年在很長一段時光裏，司法界斷定一個犯法構造能否涉黑，都會將這個構造能否有來自官場的「保護傘」作為弗成或缺的根據。假若有「保護傘」，就涉黑，反之就不是。2002年世界人大年夜常委會清楚認定，能否有「保護傘」並不克不及作為斷定涉黑的須要前提。但這種對黑 社會的認知慣性保持了很長一段時光。比方2010年在吉林省通化市東昌區的法庭上，有一場官司的辯護律師就曾為原告能否有「資格」成為黑 社會，當庭筆戰。辯方認為，原告人充其量只是拉幫結夥為非作惡，不國度公職人員為其充當「保護傘」，稱不上是黑 社會，「惡權勢」可能改正確。現實上，黑 社會的「保護傘」，也罩得很低。一份對北京的考察——《北京地區有構造犯法實證分析報告》分析，那些起到「保護傘」感化的官員，都來自縣處級及以下級別。在北京大年夜學對一個存在袍哥文化的某市54個黑 社會犯法構造、593名構造成員的考察中，有「保護傘」的黑 社會佔44.4%；「保護傘」的級別，處級以下佔50%，處級與廳級各佔1/4。而在上述統計之中，公安部分是被涉黑力量浸透最多的體系。在重慶發佈的官方打黑色皮書中，「保護傘」來自公安體系的比例達到70%。最高檢主管的公理網報道說，重慶曾有平易近謠，「早年的匪賊在深山，現在的匪賊在公安」。在重慶2009年打黑中落馬的「最大年夜的保護傘」，是前重慶市司法局局長文強，他之前更為人熟知的身份是重慶市公安局常務副局長。但同時，軌制的缺掉在這個範疇也凸顯出來。據中心電視台報道，河南鄭州曾呈現一個黑 幫，名為「治安管理委員會」，他們接收外地街道的委託代管社會治安任務，而經由過程打砸搶收取的保護費，則部分作為他們對這種「受權」的費用返還給街道。對這一景象，「有須要就有市場，黑 幫來做最合適」，中國犯法學學會理事長黃芸曾如此分析。【大年夜陸「黑 幫」吸播種員的標準】但話說返來，這些把持了一個地區以致一個行業的黑 社會構造人員，多少乎都身處「裂縫」之中。在一個社會開展中，某些人群難以從主風行業中找到本人的地位，便可能轉而移至地下。比方說，隨着第一產業佔GDP總量的份額降落、城鎮化推動、耕地增加，占人口大年夜少數的農業人口，一旦不克不及掉掉落公道分流安頓，將可能為黑 社會犯法構造供給潛伏成員。這就是為什麼在針對各地的黑 社會考察報告中，農夫與無業人員佔了少數。北京的數據是61%，廣東則為82.3%。再舉一例。山東曾有一個由農夫創辦的黑 社會構造，名為「中華平易近族救國會」，它招募成員的標準是——「有過守法或有專與當局對抗經歷的；因打算生養受四處理而對當局不滿的；刑滿開釋、排除休息修養或受過公安構造襲擊的；揍人不要命的」。而當這些「裂縫」中的人進入一個構造之後，便在這個能敏捷找到存在的機構里，在其管理及分工之中相互進修跟影響。這個過程又進一步促進這些機構的構造化。與海外的黑 社會類似，大年夜陸黑 社會構造的構造也不一樣。黑龍江大年夜學一篇論文《黑龍江省黑 社會性質構造犯法考察研究》的統計成果認為，黑龍江70%的大年夜陸黑 社會構造都是「金字塔」型。即團伙外部重要分三層：領導層（一般不直接參与履行具體的黑 社會活動）、批示層跟舉動層。在北京大年夜學的研究中，這三個檔次之間的法則是，存在守法犯法記錄越多的成員，在構造中的地位每每越高。比方說，在《黑龍江省黑 社會性質構造犯法考察研究》統計中，涉黑構造的主幹成員中80%以上是「兩勞」人員或受過守法處理的人員，而在一般成員中，「兩勞」人員約佔23%。但與境外嚴格的分級軌制乃至明白晉陞渠道的構造架構差別，大年夜陸黑 社會構造的樣態顯得簡單而薄弱。比方徐州某個構造請求出動時必須統一着裝，統一戴白色手套，統一出發，這些研究者認為他們在簡單模仿影視作品中「黑 幫」抽象。而頻年來陝西西安查獲的最大年夜涉黑構造，其「幫規」赫然寫着要講究「四防」——防公安、防媒體、防火、防煤氣。