1、要斷定歷史人物的時代背景。在評價任何一個歷史人物時，都要把他放到一定的歷史範疇內停止考察，即尋覓該歷史人物團體活動與事先社會歷史前提之間的關係。因為，任何歷史人物的活動，都須要有一定的時光跟空間舞台，團體的頭腦跟活動受眾多前提的制約，只有考察歷史人物團體背後的社會歷史前提，發明歷史法則，才幹懂得歷史人物活動的本質。如評價秦始皇就涉及到怎樣認識他殘暴的原因。假如從事先的歷史前提出發，就會發明他的殘暴是秦統一六國後經濟敏捷開展減速了統治階級腐敗的成果，是權力過分會合於君主一人的成果。假如不考慮事先的歷史前提，很輕易把他的殘暴歸納為純真的團體品德成績（現實也是如此，歷史上持此論者不堪羅列），如許的認識不只流於膚淺並且另有很大年夜迫害——讓人們把由基本軌制帶來的成績誤認為是皇帝團體的品德成績，拈輕怕重，從而粉飾了歷史真像。
2、在分析歷史人物的歷史背景時，要考慮的重要要素有：歷史人物生活的時光、國度、時代特點以及他的活動所處的歷史情況等。
3、要斷定歷史人物的階級屬性。在評價歷史人物時，不該停留在團體動機下面，而是要深刻提醒其代表的階級好處以及特定的平易近族關係的情況。這本質是尋覓團體活動與本階級的關係。恩格斯說：「重要人物是一定的階級跟偏向的代表，因此也是他們時代的一定頭腦的代表，他們的動機不是從嚕蘇的團體慾望中，而恰是從他們所處的歷史潮流中得來的」。如評價商鞅，就需應用階級分析的方法，對他的重要活動，特別是變法辦法逐條分析，從而看到他的重要目標在於減弱跟限制跟班主貴族權勢，表現了新興地主階級開展經濟跟控制政權的欲望，最後得出「商鞅是新興地主階級代表」的正確結論。
4、要斷定歷史人物在歷史上的感化。評價歷史人物的前提，是正確認識團體與時代的關係。任何巨大年夜的歷史人物，歸根結底是時代的產兒，總跟一定的時光、地點、前提相聯繫。巨人之所以巨大年夜，就在於他能正確分析事先的社會抵觸，順應社會開展的趨向，引領或緊抓時代的主題。評價歷史人物，就是要分析歷史人物的言行對處理社會重要抵觸跟影響歷史開展趨向所起的感化。重要看他能否順應了歷史開展潮流；能否推動或妨礙了出產力開展及人類社會進步。這是斷定歷史人物歷史感化的最基本標準。對差別類其余歷史人物，在斷定其歷史感化時應有差別側重。
5、中國現代政治人物。重要繚繞他的政治主意跟辦法停止分析，看他對事先社會各方面產生了什麼影響。一般可從四個方面來控制：對社會出產跟科學文化開展的影響；對平易近族融合跟平易近族連合的影響；對國度統一堅固跟開展的影響；對加強中外關係跟國際交往的影響等。
6、中國現代農夫叛逆領袖。重要看他所領導的叛逆：在襲擊封建地主階級統治方面有何直接感化（顛覆或崩潰其統治）；有何直接感化（即在多大年夜程度上迫使其後的統治者調劑統治政策，從而改良農夫的出產跟生活前提，促使出產力的開展）；在鬥爭中提出的口號或綱領對進步農夫革命鬥爭程度有何感化。