關於上海地鐵吃鳳爪的女的作業

鳳爪女」又在車廂吃麻辣燙，上海地鐵稱無法可依、不克不及處罰被稱為「2016年第一個網紅」的「鳳爪女」再次遭到關注，不過，此次她吃的是麻辣燙。2月2日下午，在接收磅礴消息（www.thepaper.cn）記者採訪時，「鳳爪女」王某誇大年夜，本人吃的東西不氣味污染氛圍，不影響其他人，不感到本人的行動不文化，而是歹意拍照她的人搗亂了她的生活，也誤導了其他人。 王某的這種行動畢竟能不克不及處罰？上海軌交管理部分回應磅礴消息稱，乘客守則確切規定「不得在列車車廂內飲食」，但該守則不存在法律束縛性，因此也不具體的處罰規定。但盼望廣大年夜乘客仍能自發按拍照幹規定，按照公序良俗。對此，有網友表示，「既然言論跟媒體如此關注了，地鐵部分就應當當真考察，即便根據乘客守則不克不及處罰，應當找到這名女乘客，批駁教導老是可能的吧。」另一方面，將「禁止飲食」歸入《上海市軌道交通管理條例》、對嚴重違背者賜與法律處罰的呼聲也再次響起。「鳳爪女」：吃麻辣燙不氣味污染氛圍2月1日，一個微信大年夜眾號頒布了網友拍下的照片：「鳳爪女」王某坐在地鐵靠門的座位上，一個黑色的琴盒就斜靠在身旁，她端著一份裹著塑料袋的麻辣燙，正在津津樂道地吃著，全然掉落臂四周乘客，似乎也並不人注意到有人在對著她拍照。拍照的網友則表示，地鐵車廂里味道很濃，「我就是順著味道，看到了這團體，有點眼熟，似乎是那個吃鳳爪的。」就在1月初，王某因為一段網上熱傳的視頻而「走紅」：她在上海地鐵車廂內吃泡椒鳳爪，扔得滿地都是骨頭，遭到責備後筆戰眾乘客，還拿出手機與視頻發布者對拍，因此被稱為「鳳爪女」。對此，她表示，當天因任務忙來不及吃飯須要吃點零食補充，並堅稱「不亂扔渣滓，無妨礙他人，不影響大年夜眾情況」。2月2日下午，在接收磅礴消息記者採訪時，王某對此次在地鐵上吃麻辣燙，仍以「不違背法律，違背品德」為本人辯護，誇大年夜本人吃的東西不產生樂音，也不氣味污染氛圍，不影響其他人，不影響大年夜眾情況。她還稱，本人不會在意他人的目光，不會因為其他人「歹意拍攝」跟曝光而改變本人。在地鐵吃東西是因為當天「肚子疼」，須要吃些東西「補充本人」。「現實上，並不多少人關注我能否在地鐵上吃東西。」王某稱，她不感到本人的行動不文化，而是歹意拍照她的人搗亂了她的生活，也誤導了其他人。 央媒發聲批駁「鳳爪女」真的沒人關注她在地鐵上吃東西？在「鳳爪女改吃麻辣燙」的消息在網上傳播後，王某的不文化行動再次成為熱點話題，眾多網友調侃其在地鐵吃雞爪、麻辣燙，下次「會將火鍋搬到地鐵上」。也有更多網友責備其行動不文化行動，應當受四處罰。有網友表示，曾在地鐵車廂遭受吃瓜子、吃生果的乘客，「她們隨便將果殼、果皮亂扔，車廂內情況全給浪費了，同車廂乘客跟著遭罪。」網友「思科606」稱，每次碰到如許不文化的乘客，他都會果斷禁止。網友「彬彬是大年夜baby」表示，「看她還這麼囂張么，太不本質了，做什麼太理所固然了，太掉落臂及他人的感觸，我們應當去抵抗這種不文化行動。」她呼籲，地鐵部分既然有相幹規定，就應當制訂配套的處罰細則，對這些不文化行動乘客停止處罰。乃至連央媒都對此事發聲。1月6日，國平易近日報批評微信公號發文批駁「鳳爪女」變亂稱：「缺乏私德是都會暗瘡，要治。文章稱，不克不及打消地鐵上吃鳳爪變亂是炒作，或是成心花費大年夜眾情感的貿易營銷，但是它可能惹起廣泛熱議，就在於挑起了「都會的文化神經」。大年夜眾的破場頗為一致，對地鐵上亂扔東西深惡痛絕，對當事人被指正後仍不思改過感到不堪假想。從這種價值共鳴，可得出兩個結論：一是絕大年夜少數人三不雅正，有清楚的長短斷定；二是看到大年夜眾場合有違私德，只有更多人拿出勇氣，挑釁公序良俗就可能被鄙夷跟禁止。同樣在1月6日，檢察日報刊文評「鳳爪女」變亂，稱「女乘客已找到，該上海地鐵法律了」。文中稱，按照《上海市軌道交通乘客守則》，地鐵上不容許吃東西。明文規定，可這位「鳳爪女」堅稱沒成績。要說她不懂法吧，她又對記者山盟海誓說，網路曝光侵犯她的團體隱私，還是挺有法律認識的。可偏偏這個法律認識，就像手電筒一樣只照他人不照本人。既然面對批駁不認錯，那麼就須要上海地鐵管理方出面了。但是，停止現在，並未有上海地鐵對「鳳爪女」王某迎面批駁教導的消息頒布。反而是壹般企業炒作王某，邀其參加公司年會或群體活動。有網友對此直言，壹般無底線的企業炒作無底線的市平易近，性質惡劣如同屢被曝光的「約請日本AV演員參加公司年會」變亂。軌交：乘客守則不存在法律束縛性在地鐵上吃泡椒鳳爪、吃麻辣燙，畢竟能不克不及處罰？ 2月2日，上海軌交管理部分回應磅礴消息稱，車廂內禁止飲食寫入了「軌道交通乘客守則」，但不寫入「管理條例」，臨時無法停止處罰。根據《上海市軌道交通乘客守則》第十一條規定，乘客「不得在列車車廂內飲食、大年夜聲喧鬧」。「守則」作為新訂正的《上海市軌道交通管理條例》配套標準性文件，也與新版「條例」同步履行。不過，上述乘客守則不存在法律束縛性，因此也不具體的處罰規定，差別於軌交管理條例。現行《上海市軌道交通管理條例》由上海市第十四屆國平易近代表大年夜會常務委員會第九次集會於2013年11月21日訂正經由過程，並於2014年1月1日起履行。該條例第三十一條規定了12種在軌道交通設備內禁止的行動，包含禁止抽煙，隨地吐痰、便溺，亂吐口噴鼻糖渣，亂扔紙屑等雜物；攜帶活禽以及貓、狗（導盲犬除外）等寵物；私自塗寫、刻畫或許張貼；乞討、躺卧、收撿廢舊物品等，但並不「禁止飲食」的相幹條目。上海地鐵有關擔任人表示，儘管乘客守則中對違背規定的行動並不給出具體的罰則，但盼望廣大年夜乘客仍能自發按拍照幹規定，按照公序良俗。網友：不克不及處罰她批駁教導總可能吧王某在地鐵上吃了泡椒鳳爪，又吃麻辣燙，地鐵管理部分還管不了，這激發了網友熱議。多名網友表示，軌道交通管理部分既然出台了乘客守則，就應當盡力宣傳、倡導跟保護。網友「彬彬是大年夜baby」認為，對這種不文化行動就應當「狠狠地罰」。也有網友認為，「既然言論跟媒體如此關注了，地鐵部分就應當當真考察，即便根據乘客守則不克不及處罰，應當找到這名女乘客，批駁教導老是可能的吧。」另有批評文章稱，儘管不克不及打消地鐵上吃鳳爪變亂是炒作，或是成心花費大年夜眾情感的貿易營銷，但是它可能惹起廣泛熱議，就在於挑起了「都會的文化神經」。大年夜眾的破場頗為一致，對地鐵上亂扔東西深惡痛絕，對當事人被指正後仍不思改過感到不堪假想，「從這種價值共鳴，可得出兩個結論：一是絕大年夜少數人三不雅正，有清楚的長短斷定；二是看到大年夜眾場合有違私德，只有更多人拿出勇氣，挑釁公序良俗就可能被鄙夷跟禁止。」復旦大年夜學社會學系修養胡守鈞也表示，不文化行動就應當禁止，既然《上海市軌道交通乘客守則》有響應規定，地鐵法律部分就應當按照規定履行，而不該當抉擇性履行，更不該當置若罔聞。《檢察日報》上述批評文章還認為，相幹管理部分應當對大年夜眾有一個交代，「畢竟言論關注這個事兒，也盼望有個成果；也是對當事人的一個交代，經由過程軌制處罰明白告訴她這是錯誤的；還是對相幹法律軌制的一個交代，軌制規定只有履行了才有權威，軌制不會主動起感化，關鍵在於履行。」