最佳答案
那麼，高鐵收費礦泉水畢竟算不算旅客的正常「福利」？要想答復這個成績，我們須要弄清兩個不雅點。起首，要弄高傲鐵票價能否包含礦泉水價格。為了搞明白這個成績，筆者費用娘查抄了一番，發明去年9月份《揚子晚報》曾經登載過一篇消息，事先南京站的站長對這個成績做了一個「官方」答復，站長稱：「收費贈送5100礦泉水是鐵路部分為晉升效勞程度的營銷手段。各站贈送的範疇、方法跟時光是根據市場情況機動斷定的，現在重如果在部分的高鐵車站跟始發車站贈送」。按照這個說法，礦泉水只是鐵路部分對高鐵乘客的一個附贈品，不管鐵路部分贈還是不贈，我們拿不出充足的辯駁來由。其次，要弄清收費礦泉水限時發放能否「合法」。實在，早在去年7月，北京西站就推出了「限時付出」收費礦泉水的做法，也曾惹起了大年夜眾的炮轟跟質疑。事先鐵路客服核心的客服人員表示：之前全天候贈送礦泉水活動的目標是為了品牌的推廣，並不是一個臨時穩定的活動。這種「品牌推廣」的說法一出，讓很多滿腔肝火的我等屁平易近啞了口。比方說一個煩忙煩忙停業搞促銷，停業三天優惠酬賓送禮品，而我們在第四天去買東西，能見怪煩忙煩忙不給我們供給前三天活動的禮品嗎？從這個角度看，我們似乎找不出限時贈水「不合法」的根據，只能收回像新華律師事件所連晏傑律師那樣「合法但不公道」的感慨了！從以上兩點看，似乎收費礦泉水真的算不上每名旅客的正常「福利」，我們也不必為了一瓶收費贈送的水而與鐵路部分過分糾葛。但是，諸如收費供給開水、車票公開公平、保證保險秩序、保持候車跟車廂衛生情況等更多的乘客基本權利，鐵路是想賴也賴不掉落的。春節立刻到來，鐵老大年夜能不克不及在春運中保證最基本的旅客「福利」，另有很多功課要做！究竟他們能交出什麼樣的答卷，我們都在拭目以待！